П Р О Т О К О Л
№ 2
На основание чл. 23, ал. 4, т. 1 от ЗМСМА и чл. 26, ал. 2, т. 1 от Правилника за организацията и дейността на ОбС, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация-Царево, на 28.11.2019 год. /четвъртък/ от 14.00 часа, в сградата на НЧ „Г. Кондолов“-гр. Царево, се проведе ВТОРО заседание на Общински съвет-Царево.
След изслушване химна на Р. България, председателят на ОбС откри редовното ВТОРО заседание на Общински съвет-Царево.
Таня Янчева: Уважаеми г-н кмет на Община Царево, уважаеми колеги, общински съветници, гости, на основание чл. 23, ал. 4, т. 1 от ЗМСМА, във връзка с чл. 26, ал. 2, т. 1 от Правилника за организацията и дейността на ОбС, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация-Царево, днес, 28.11.2019 год. /четвъртък/ от 14.00 часа е свикано това ВТОРО заседание на ОбС-Царево.
Покани за участие в това заседание всички Вие сте получили на електронната си поща, поканата беше обявена и страницата на общината.
Като първо мое задължение е да извърша проверка за кворум в залата. Виждам, че от общо 13 съветници присъстват 12. Тоест кворум има. Един съветник отсъства по уважителни причини, за което ме е уведомил.
С оглед на показания кворум, откривам ВТОРОТО заседание на ОбС-Царево в 14.08 часа.
Сега предлагам да пристъпим по същество към разглеждането на дневния ред на настоящето 2-ро заседание и ако той бъде приет, след това точка по точка да пристъпим към обсъждане на докладните записки и съответно да гласуваме за всяка една докладна записка поотделно.
Всички Вие сте получили на електронните си пощи покана за дневния ред с изх. № 4 от 25.11.2019 год., съдържаща в дневния си ред 19 общо на брой точки, представляващи дневен ред на настоящето 2-ро заседание.
Има ли желаещи да се изкажат по дневния ред? Емил Пейчев.
Емил Пейчев-общински съветник: Уважаема г-жо председател, колеги и гости, аз предлагам заседанието да бъде прекратено, поради простата причина, че до неделя, 24.11.2019 год., на сайта на общината не бе публикуван Правилникът за работа на Общинския съвет. Странното е, че в понеделник, както е по закон, разбира се. Странното е, че в понеделник, в 10.00 часа без 3 мин. правилникът беше публикуван. Но интересното там е, че беше публикуван със задна дата 14 дни назад. За нас това е измама и ако сега не прекратим заседанието, имайте предвид, че още утре ще запознаем Окръжна прокуратура, както й Областния управител. Благодаря Ви.
Таня Янчева: Мога ли да Ви отговоря веднага. Първо, правилникът няма закон, в който да бъде публикуван с какъвто и да е срок. Второ, правилникът е публикуван и това не го извършвам нито аз, нито момичетата. Той се дава на техническия отдел, който го публикува като цяло, така че не виждам основание. Други въпроси има ли? Може би Емил Пейчев иска да каже по кой закон.
Емил Пейчев: Не, не закон. Искам да кажа, че в неделя, до неделя, както аз, така й много други хора.
Таня Янчева: Вие бяхте ли го получили този правилник?
Емил Пейчев: Да, но по закон трябва да бъде обявен в сайта на общината.
Таня Янчева: По кой закон? Аз това Ви питам. Вие ни вменявате закони, които ги няма.
Емил Пейчев: Вие сте юристът, редно е Вие да го кажете.
Таня Янчева: Кажете, Вие идвате неподготвен в случая по кой закон, кажете по кой закон.
Емил Пейчев: Прокуратурата ще Ви каже по кой закон.
Таня Янчева: Добре, благодаря. Има ли други предложения по дневния ред. Добрев, искаш или не? Добре, подлагаме предложението на г-н Пейчев на гласуване. Има дневен ред, който е предложен и би трябвало да гласуваме първо него. Извинявам се, аз може би за първи път и ще съм малко по-емоционална и неподредена. Тоест, дневният ред го предлагам на гласуване, което е явно гласуване с вдигане на ръка. Моля да гласуваме „за“ приемане на дневния ред, обявен с поканата и обявен също и на сайта.
Режим на гласуване.
ДНЕВЕН РЕД:
1. Приемане на Правилник за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация – Царево.
2. Избор на заместник-председатели на Общински съвет – Царево.
3. Попълване състава на постоянните комисии към Общински съвет-Царево.
4. Докладна записка от Таня Янчева - председател на Общински съвет-Царево, относно: „Предоставяне на безвъзмездна финансова помощ в полза на физическо лице – Христина *********** Николова от гр. Ахтопол, ул. „****** *******“ № 7“ /ДЗ № 18/15.11.2019 год./
5. Докладна записка от Таня Янчева - председател на Общински съвет-Царево, относно: „Предложения за Годишни програми за развитие на читалищната дейност за 2020 год. на 5-те читалища на територията на Община Царево“ /ДЗ № 16/14.11.2019 год./
6. Докладна записка от Таня Янчева – председател на Общински съвет-Царево, относно: „Определяне на представител на Общински съвет-Царево в Общото събрание на Националното сдружение на общините в Република България (НСОРБ)“ /Предл. № 11/12.11.2019 год./
7. Предложение от Таня Янчева - председател на Общински съвет-Царево, относно: „Определяне на представител на Община Царево в Общото събрание на „Бургасинвест“ ООД - гр. Бургас“ /Предл. № 12/14.11.2019 год./
8. Предложение от Таня Янчева - председател на Общински съвет-Царево, относно: „Определяне на представител на Община Царево в Асоциация по ВиК – гр. Бургас“ /Предл. № 13/14.11.2019 год./
9. Предложение от Таня Янчева – председател на Общински съвет-Царево, относно: „Определяне на представител на Община Царево в Регионалното сдружение за управление на отпадъците-Бургас“ /Предл. № 14/14.11.2019 год./
10. Предложение от Таня Янчева - председател на Общински съвет-Царево, относно: „Определяне на представител на Общински съвет-Царево в Областния съвет за намаляване на риска от бедствия“ /Предл. № 23/25.11.2019 год./
11. Предложение от Таня Янчева - председател на Общински съвет-Царево, относно: „Предложение за съдебни заседатели на Районен съд-Царево“ /Предл. № 24/25.11.2019 год./
12. Докладна записка от Таня Янчева - председател на Общински съвет-Царево, относно: „Актуализиране състава на комисията по чл. 61, ал. 3 от НРПУРИВОС“ /ДЗ № 15/14.11.2019 год./
13. Докладна записка от Георги Петров Стоянов – за кмет на община Царево, съгласно заповед за заместване № РД-01-596/19.09.2019 год. на кмета на община Царево, относно: „Прекратяване на съсобственост върху ПИ № 48619.505.310 по КККР на гр. Царево, чрез изкупуване общинската част от имота“ /ДЗ № 1000/18.10.2019 год./
14. Докладна записка от Георги Петров Стоянов – за кмет на община Царево, съгласно заповед за заместване № РД-01-596/19.09.2019 год. на кмета на община Царево, относно: „Прекратяване на съсобственост върху ПИ № 66528.501.339 по КККР на с. Синеморец, чрез изкупуване общинската част от имота“ /ДЗ № 1001/18.10.2019 год./
15. Докладна записка от инж. Георги Лапчев-кмет на Община Царево, относно: „Приемане на решение за провеждане на публичен търг за продажба на ПИ № 66528.501.373 по КККР на с. Синеморец“ /ДЗ № 7/08.11.2019 год./
16. Докладна записка от инж. Георги Лапчев-кмет на Община Царево, относно: „Допълване Годишната програма за управление и разпореждане с имоти общинска собственост за 2019 год. и приемане на решение за продажба на част от ПИ № 00878.501.126 по КК на гр. Ахтопол по реда на чл. 35, ал. 3 от ЗОС“ /ДЗ № 8/08.11.2019 год./
17. Докладна записка от инж. Георги Лапчев-кмет на Община Царево, относно: „Приемане на Краткосрочна програма за насърчаване използването на енергия от възобновяеми източници и биогорива на Община Царево“ /ДЗ № 25/25.11.2019 год./
18. Докладна записка от Георги Петров Стоянов – за кмет на община Царево, съгласно заповед за заместване № РД-01-596/19.09.2019 год. на кмета на община Царево, относно: „Допълване и корекция на Докладна записка № 996/14.10.2019 год. за изменение и допълнение на Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с имоти и вещи – общинска собственост /НРПУРИВОС/“ /ДЗ № 998/18.10.2019 год./
19. Докладна записка от Георги Петров Стоянов – за кмет на община Царево, съгласно заповед за заместване № РД-01-596/19.09.2019 год. на кмета на община Царево, относно: „Допълване и корекция на Докладна записка № 997/14.10.2019 год. за изменение и допълнение на Наредбата за условията и реда за установяване на жилищни нужди и за настаняване под наем в общинско жилище /НУРУЖННПНОЖ/“ /ДЗ № 999/18.10.2019 год./
Гласували „за“ - 7, „против“ - 4, „въздържали се“ - 1 /приема се/
Таня Янчева: При така направеното гласуване, предложението събранието да протече по дневния ред, обявен на всички Вас поотделно и на страницата, се приема. Предложението на г-н Пейчев се обезсмисля в случая да се гласува.
ПО ТОЧКА 1. Приемане на Правилник за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация – Царево.
Таня Янчева: По точка първа, приемане на Правилник за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с Община Царево. При провеждането на първото заседание на Общинския съвет беше сформирана временна комисия от 5 човека, която разгледа, коментира и предложи правилник, който беше също изпратен на всички Вас своевременно и всички сте запознати с неговите членове. Самият правилник няма особени изменения от това, което сте гласували и в предишните мандати.
Има допълване в два члена. Едното допълнение е в чл. 74, другото е в чл. 78 от самия Правилник. По повод обсъждането на правилника правя процедурно предложение колегите, които имат забележки към него, добавки, искат каквито и да е промени, да идват на трибуната, да се изказват, да казват точно къде, в кой член и каква е поправката, която те предложат. Да пристъпим към гласуване първо на новите предложения всяко едно по отделно и да гласуваме в последствие Правилника в неговата цялост или анблок с новите приети промени, които гласувате.
Други предложения по процедурата? По процедурата, в смисъл дали да гласуваме първо промените и после анблок? Тоест, гласуваме за процедурата дали да гласуваме всяко предложение по реда на промяната и Правилника в неговата цялост.
Гласували „за“ - 12, „против“ - 0, „въздържали се“ - 0 /приема се/
Таня Янчева: Уважаеми колеги, относно предложения за Правилника, трибуната е Ваша, моля да се изкажете. Г-н Жеков.
Живко Жеков: Уважаеми г-н кмете, уважаема г-жо председател на Общински съвет, уважаеми гости и колеги, аз имам три предложения.
В чл. 3, ал. 3 словосъчетанието „или“ да бъде заменено с буквичката „и“ – чл. 3, ал. 3. След „чрез вестник „Царево“ „или“ да бъде „и“ други, интернет вместо „или“ – „и“ чрез поставяне на“. Да не отпада едното или другото, а да са и двете.
В чл. 13, т. 3.1 да си остане старият вариант: „Предложението за прекратяване правомощията на председателя поради системно неизпълнение на задълженията му като председател се отправят чрез писмено мотивирано искане чрез не по-малко от 1/3 от общия брой на съветниците, депозирано пред Общинския съвет“.
И в чл. 70, т. 4, там във въпроса за питането, моето предложение е срокът от 7 дни, чл. 70.
Таня Янчева: Може ли само да го повториш чл. 13.
Живко Жеков: Чл. 13, т. 3.1 „Предложението за прекратяване правомощията на председателя поради системното неизпълнение на задължението му“.
Таня Янчева: Няма такова нещо.
Живко Жеков: Добре, аз предлагам това да стане в т. 3.1, както беше на стария Правилник. Да стане „чрез писмено мотивирано искане от не по-малко от 1/3 от общия брой съветници“. Както е било в стария правилник.
Таня Янчева: Кой Правилник?
Живко Жеков: Стария Правилник на Общинския съвет. Ето ти го стария Правилник на Общинския съвет. Така. В стария Правилник на Общинския съвет.
Ангел Цигуларов: Това коя година е?
Стела Кюмюрджиева: От коя година е този Правилник?
Живко Жеков: Предлагам тази точка 3.1.
Таня Янчева: Няма я сега изобщо, защото ние сме го променяли.
Живко Жеков: Добре, значи тази точка 3.1 „Искането за предсрочно прекратяване правомощията на председателя по ал. 1, т. 3 се разглежда на следващо заседание“ да се допълни „като се отправи чрез писмено и мотивирано искане от не по-малко от 1/3 от общия брой на съветниците, депозирано пред Общинския съвет. Държа тази 1/3 да остане като предложение за депозиране на оставка и в чл. 70, т. 4 срока от 7 дни, мисля, че беше. Да, чл. 70, т. 4 „Питането се отправя не по-късно от 7 дни“ вместо „7“ да стане „3 дни от заседанието на Общинския съвет“. Това е, което искам.
Таня Янчева: Кой член беше това?
Живко Жеков: 70. Това са моите предложения за промяна. Благодаря Ви.
Таня Янчева: Благодарим на колегата Жеков. Други предложения? Г-н Добрев.
Станислав Добрев: Уважаема г-жо председател, г-н кмете, колеги и гости, имам няколко предложения по проекто-правилника.
Едното от тях е в чл. 26 и чл. 27, където се коментират три дни между „три“ и „дни“ да станат „три работни дни“. Чисто хипотетично може да се случи, така че в петък да получим покана и в понеделник да имаме сесия. Това са два почивни дни, в които не всеки може да си освободи ангажимента за понеделник. Всички сме работещи, даже понякога има случай, когато се свързват петъка или понеделника почивен, може и в почивен ден да получим покана и в първия работен ден да сме на сесия. Няма как всеки да реагира. Това го правя за всеки, мисля, че ще е полезно. Нека да бъде „три работни дни“ – чл. 26 и чл. 27.
Също така чл. 76, ал. 1, където се коментира командироването. Ние в предния мандат, имаше прокурорски протест, с което ни го отмени, че командироването се извършва от председателя на Общинския съвет на общинските съветници, той се извършва само от кмета на общината. Така че това нещо трябва да бъде включено. Чл. 76, ал. 1, т. 2 – тук трябва да бъде от кмета на общината.
В чл. 13. Това записахте ли го? Да. В чл. 13, ал. 1, т. 2 – законът, който е цитиран, зачитам го „Закон за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси“ е отменен януари месец 2018 год.. Той не действа вече. Има друг закон, оставям го на Вас да го видите кой е точно и да го впишем коректно в правилника. Благодаря.
Таня Янчева: Други изказвания? Емил Пейчев?
Емил Пейчев: Уважаема г-жо председател, колеги и гости, аз искам да направя една промяна в чл. 78, т. 1 относно възнагражденията на нас общинските съветници. Не виждам какъв е доводът да бъдат завишени тези възнаграждения. Според мен трябва да оптимизираме разходите и трябва да намаляме, затова предлагам възнаграждението да бъде 5,00 лв., защото законът не позволява да няма възнаграждения. Така че другото, което искам да кажа, че няма как, при условие че председателят взима 45% от заплатата на кмета, няма как в един момент съветникът може да стане така, че да вземе повече от нея. Извинявайте, но председателят е човекът, който дърпа каруцата на Общинския съвет и не може да вървим наравно с нея. Редно е нашето възнаграждение да бъде много по-надолу. Благодаря Ви.
Таня Янчева: Други изказвания? Значи, по точка първа за приемане на Правилника са постъпили общо 4 предложения. Първото предложение, което е направено от мен, е да бъде приет Правилникът в този му вариант и в тази цялост.
Ангел Цигуларов: Дай да гласуваме първо Правилника, ако го приемем, отпадат предложенията.
Таня Янчева: Само от тука. Г-н Цигуларов, изказванията от тука важи и за Вас.
Ангел Цигуларов: Да де, първо опозицията започна да се изказва от място, обаче.
Таня Янчева: Ако има протест, за г-н Добрев, с който не съм запозната и сме длъжни да се съобразим, мисля, че това може да го впишем сега, като и да го променим във следващото заседание. Наистина не съм запозната, но Ви обещавам, че ако го има, ще се съобразим и ще го впишем, а другият закон за противоречие на интереси, той е само изменен, в смисъл там е допълнено в чл. 34 – „правата на общинския съвет“, но той е просто изменен, но мисля, че е със същото заглавие.
Така че по реда на постъпване, ако предложим да гласуваме по предложението, което аз съм направила – Правилникът да бъде приет в този му вид, да пристъпим към гласуване. Моля да гласувате за Правилника, направен от мен, предложението, направено от мен. „За“ да приемем предложението.
Режим на гласуване.
На основание чл. 21, ал. 3 от ЗМСМА,
Общински съвет-Царево
РЕШИ: № 3
Приема Правилник за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация-Царево.
Гласували „за“ - 7, „против“ - 5, „въздържали се“ - 0 /приема се/
Станислав Добрев: Искам обяснение за отрицателния вот.
Таня Янчева: Заповядайте.
Станислав Добрев: Г-н кмете, г-жо председател, колеги и гости, най-малкото трябваше да направим 5 мин. почивка, за да се проверят тези неща. В момента приехме един Правилник с пороци и на следващото заседание ще трябва да го кърпим. Не мислете, че това, което всеки път Ви казваме, е за нещо лошо или нещо скрито. Нещата бяха много ясни, казани, че има проблем в някои от законовите разпоредби. Законът е отменен, не му е сменено името. Също така и прокурорския протест, ние го гласувахме. Пет мин. почивка и щяхме да ги изчистим проблемите. Благодаря.
Таня Янчева: Г-н Гочев иска да се изкаже.
Ангел Цигуларов: Вие в училище толкова не сте говорили.
Димитър Гочев: Колеги и гости, уважаеми г-н кмете, исках обяснение на моя отрицателен вот, само и единствено, да обясня, че не съм гласувал против труда на новоизбрания председател на Общинския съвет – г-жа Янчева. Не съм гласувал против и моите колеги, които са от политическа партия ГЕРБ и са управляващи, а гласувам против това, което казах и на първото заседание. Съжалявам, че продължаваме пак да вървим в тоя единствен коловоз да се борим между два отбора, а да не постигаме това, което сме тръгнали да постигаме. Ако има градивни обяснено правилни уточнения, които трябва да се внесат към една докладна или към даден проект за решение, е хубаво да се изслуша, да се направи почивка и да се вземе становището на по-голямата част от хората. Ако вървим в същото русо, ще използвам гръцката терминология, ще се превърнем в само ано като.
Таня Янчева: Благодаря Ви, г-н Гочев. Г-н Пейчев.
Емил Пейчев: Уважаема г-жо председател, колеги и гости, аз не можах да разбера относно възнагражденията, коя точка да вземем под внимание? Чл. 25 гласи, че възнаграждението е 25,00 лв., е 50,00 лв., а в чл. 78 пише, че за комисия е 150,00 лв., а за заседание е 200,00 лв.. Кое да вземем предвид? Ето тези неща трябваше да изчистим, преди да гласуваме Правилника. Сега ще се наложи Правилникът следващата сесия отново да се гласува. Благодаря Ви.
Димитър Гочев: Това е техническа грешка.
Таня Янчева: Дори да се наложи да прегласуваме нещо, да коригираме, ние за това сме тук, ще ги изчистим тези неща, дори да не е в първото ни заседание, така че мисля, че няма да има проблем в това.
ПО ТОЧКА 2. Избор на заместник-председатели на Общински съвет – Царево.
Таня Янчева: По точка втора от дневния ред - избор на заместник-председатели на Общински съвет – Царево. Това е т. 9 от Правилника ни и съобразно този текст приехме да имаме да имаме двама заместник-председатели и тъй като това ще бъдат мои заместник-председатели, ще си позволя да ги посоча и смятам, че е редно мои заместващи да бъдат колегите Даниел Николов Николов и Стела Тодорова Кюмюрджиева. Двамата са избрани вече за трети мандат. Знам и силно вярвам, че те имат достатъчния опит и мога да разчитам на тях винаги, когато има нужда да бъда замествана от друг заместник-председател.
Другите предложения? Г-н Пейчев.
Емил Пейчев: Уважаема г-жо председател, колеги и гости, аз искам да предложа колегата Добрев, тъй като също той е вече два мандата общински съветник, за втори мандат, беше и заместник-кмет, така че също смятам, че е доста компетентен и е наясно с материята. Така че моето предложение е той за председател, зам.-председател. Благодаря.
Таня Янчева: Други предложения? Г-н Гочев.
Димитър Гочев: Колеги, гости, моето предложение ще бъде такова, каквото е предложението на всичките черноморски общини. Като цяло ние сме една част от две области, които се намират на Черноморието.
Невяна Фешева: Не се чува.
Димитър Гочев: Не се чува?
Невяна Фешева: По-високо.
Димитър Гочев: Ще взаимствам от опита на Бургас. Там, където има създадена група от общински съветници, им се полага едно заместникпредседателско място. Им се полага едно заместникпредседателстко място редом до председателя. Може да го проверите. В повечето морски общини, не съм запознат за тези, които са в Странджа, го има. Затова моето предложение е, ако хипотетично видим, че имаме три групи тук, едната е на ГЕРБ, другата на Гергьовден, а третата е на БСП, независимо как са поставени като цифрово изражение, трябваше да има по един заместник-председател и моето предложение е да има по един заместник-председател от всяка една група.
Таня Янчева: Какви са предложенията?
Ангел Цигуларов: Предложи имена тогава.
Димитър Гочев: Те предложиха. Аз ще предложа Живко Жеков от нашата група.
Таня Янчева: Други желаещи за предложения? При така направените предложения. Считам, че тук се обособи едно второ предложение. Аз предлагам двама заместник-председатели, общото предложение на г-н Пейчев и г-н Гочев е за други двама – Станислав Добрев и Живко Жеков. Предлагам да ги гласуваме по реда на постъпване. Първото предложение, заместник-председатели да бъдат колегите Даниел Николов и Стела Кюмюрджиева. Моля да гласуваме.
Ангел Цигуларов: Мисля, че трябва да гласуваме първо за единия, след това за втория, за третия и четвъртия поотделно.
Таня Янчева: Добре. Първо предложение да ги гласуваме анблок двамата. Дали двамата да бъдат моето предложение и следващото предложение да бъде гласувано за другите двама. Първо предложение, да гласуваме анблок първото предложение и второто. За гласуване анблок процедурата. Гласуваме процедурата,
Гласували „за” - 12, „против” - 0, „въздържали се” - 0 /приема се/
Таня Янчева: Гласуваме първото предложение за заместник-председатели, които аз предложих – г-н Николов и г-жа Кюмюрджиева.
На основание чл. 24, ал. 2 от ЗМСМА и чл. 9, ал. 1 и ал. 2 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация-Царево,
Общински съвет-Царево
РЕШИ: № 4
Избира Даниел Николов Николов и Стела Тодорова Кюмюрджиева за заместник-председатели на Общински съвет-Царево.
Гласували „за” - 7, „против” - 4, „въздържали се” - 1 /приема се/
Таня Янчева: Приема се първото предложение заместник-председатели на Общински съвет-Царево да бъдат г-н Даниел Николов и г-жа Стела Кюмюрджиева.
ПО ТОЧКА 3. Попълване състава на постоянните комисии към Общински съвет – Царево.
Таня Янчева: По точка трета попълване състава на постоянните комисии към Общинския съвет. Съобразно нашия вече приет правилник, който може би ще коригираме и ако има допусната техническа грешка, ще отстраним в следващото заседание на Общинския съвет. По него се предвижда, правилника, образуването на пет постоянни комисии. Вие добре ги познавате. Няма промяна в комисиите.
Първото предложение за състава на комисиите отново си позволявам да направя аз. Гарантирам Ви, че в избора си, за да направя това предложение, съм взела предвид възможностите, компетенциите на всеки от Вас. Надявам се, че този път съм улучила всеки в правилната комисия. Дано да е така. Това ще го решите Вие. Подготвила съм си го като цяло предложение. Може ли да го раздадем само на общинските съветници. Аз правя предложение, разгледайте го предложението. Аз също мога да Ви го изчета, ако не Ви преча да си го четете сами.
И като допълнение на това предложение, което Вие виждате, тъй като виждате, че са отбелязани председател, секретар, членове, предлагам да има по един заместник-председател във всяка една комисия, като това бъде от квотата на останалите две партии. Тоест за заместник-председател ще очаквам от Вас, Вие да предложите в тези комисии от квотите. Правя предложение във всяка комисия до сега е имало председател и секретар да има по един заместник-председател, който заместник-председател, те са пет комисии, ето пет са представителите от другите две партии, да бъде излъчен от тези партии.
Вие също ги прочетохте и аз ще Ви ги изчета. За протокола е задължително. Състав на Постоянните комисии.
Първа комисия - „Правни въпроси, обществен ред, предотвратяване и установяване конфликт на интереси“: Таня Янчева, Стела Кюмюрджиева, Ангел Цигуларов, Невяна Фешева, Георги Войнов, Атанас Желязков, Живко Жеков.
Комисия „Устройство на територията, управление на собствеността и екология“: Даниел Николов, Таня Янчева, Ангел Цигуларов, Калин Стоянов, Георги Русинов, Станислав Добрев, Димитър Гочев.
„Бюджет, финанси и европейски фондове“ – трета комисия: Стела Кюмюрджиева, Калин Стоянов, Таня Янчева, Ангел Цигуларов, Даниел Николов, Емил Пейчев, Живко Жеков.
„Здравеопазване, образование, култура, развитие на младежта и спорта, вероизповедание и социални дейности“: Калин Стоянов, Даниел Николов, Невяна Фешева, Георги Русинов, Георги Войнов, Емил Пейчев, Димитър Гочев.
Последна комисия „Икономическа политика и туризъм“: Георги Русинов, Невяна Фешева, Георги Войнов, Стела Кюмюрджиева, Димитър Гочев, Атанас Желязков, Станислав Добрев.
Като от Вас предлагам заместник-председателите, в смисъл, Вие да изберете или ако има други предложения. Мисля, че максимално съм се постарала, според компетенциите и уменията, и знанията на всеки.
Ангел Цигуларов: Ако смятате, че някой трябва да се размести с някой друг.
Живко Жеков: Г-жо Янчева, правилникът важи за всеки. Предложенията се дават от трибуната.
Таня Янчева: Правилно, Правилникът важи за всеки, втори път правя забележка на г-н Цигуларов.
Ангел Цигуларов: Добре, Вие като правите забележка защо говорите от мястото си? Г-н кмете, г-жо председател, предлагам да огледате Вие, в смисъл, кой в коя комисия. Ако от Вас някой смята, че трябва да се размени, да го кажете. В смисъл, между Вас си е. Нали Г-н Гочев е в ТСУ, ако иска да отиде в Правна, да се смени с другия и да го гласуваме по този начин.
Таня Янчева: Г-н Гочев.
Димитър Гочев: Колеги, предлагам 5 мин. почивка, именно групите да разискват кой къде може да се размени. Виждам, че наистина са равноправно разхвърлени, обаче комисиите са доста големи, да видим кой от нашите, и от нашата група и от групата на „Гергьовден“ и от Вашата ще бъдат за заместници. Вие може да имате готови, но ние нямаме тази готовност.
Таня Янчева: Не, те заместниците ще бъдат само от Вашите квоти. Ние нямаме предложения.
Димитър Гочев: Да, но трябва да се коментира.
Таня Янчева: Добре. Моля да гласуваме предложението на г-н Гочев за 5-минутна почивка.
Гласували „за” - 12, „против” - 0, „въздържали се” - 0 /приема се/
Таня Янчева: В 14:48 часа до 14.53 часа.
Живко Жеков: Мога ли да Ви стисна ръката. Евала.
5 МИНУТИ ПОЧИВКА
Таня Янчева: Разбирам, че сме готови. Откривам продължението на заседанието. Слушам Вашите предложения, ако има такива. Заповядайте, г-н Добрев.
Станислав Добрев: Г-жо председател, г-н кмете, колеги и гости, моите предложения са следните: в първата комисия по правни въпроси на мястото на Атанас Желязков да дойде Емил Пейчев, съответно в четвъртата комисия по здравеопазване, на мястото на Емил Пейчев да застане Атанас Желязков. Емил Пейчев също да бъде зам.-председател на комисията по правни въпроси и обществен ред. Атанас Желязков да бъде заместник-председател на петата комисия по „Икономическа политика и туризъм“. Благодаря.
Таня Янчева: Благодаря Ви. Други предложения? Г-н Гочев.
Димитър Гочев: Колеги, разгледахме състава на постоянните комисии, предложени ни от председателя, г-жа Янчева. Ние имаме само две предложения и то са в резона на предложенията, които бяха ни подадени и това е „Бюджет, финанси и европейски фондове“ като заместник-председател на комисията да се смята, това е нашето предложение, Живко Тодоров Жеков. Нали така? Правилно съм разбрал? А на „Здравеопазване, образование, култура и развитие на младежта и спорта“ в мое лице – Димитър Гочев. Иначе относно комисиите. На втората комисията имаме предложение. Аз мислех, че от групата на „Гергьовден“. Ние ще го направим общо предложението за устройство на територията. Предлагаме Станислав Добрев за заместник-председател.
Таня Янчева: Благодаря Ви. Предлагам Ви да обединим предложенията, които бяха предложени и да ги гласуваме заедно, като направените предложения са следните: в правната комисия вместо Атанас Желязков да бъде Емил Пейчев, както и заместник-председател съответно; в устройство на територията, там нямаме промяна, заместник-председател Станислав Добрев; бюджет и финанси – няма промяна, заместник председател Живко Жеков, комисия Здравеопазване, образование, спорт и така нататък – Атанас Желязков тук се сменя с Емил Пейчев и заместник-председател Димитър Гочев; в последната комисия заместник-председател Атанас Желязков. За всички промени предлагам да гласуваме анблок. Който е съгласен за така направените промени, моля да гласува.
Гласували „за“ - 12, „против“ - 0, „въздържали се“ - 0 /приема се/
И за състава на постоянните комисии също да ги гласуваме окончателно, анблок, заедно с тези промени, който е „за“, моля да гласува във варианта, който го предложихме, включая и промените.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 1 от ЗМСМА и чл. 16 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация-Царево,
Общински съвет-Царево
РЕШИ: № 5
Избира:
ПК по ПВОРПУКИ в състав:
Председател: Таня Янчева Янчева
Заместник-председател: Емил Георгиев Пейчев
Секретар: Стела Тодорова Кюмюрджиева
Членове: Ангел Георгиев Цигуларов
Георги Кръстев Войнов
Невяна Радкова Фешева
Живко Тодоров Жеков
ПК по УТ, УС, Е в състав:
Председател: Даниел Николов Николов
Заместник-председател: Станислав Добринов Добрев
Секретар: Таня Янчева Янчева
Членове: Ангел Георгиев Цигуларов
Георги Атанасов Русинов
Димитър Георгиев Гочев
Калин Недялков Стоянов
ПК по БФЕФ в състав:
Председател: Стела Тодорова Кюмюрджиева
Заместник-председател: Живко Тодоров Жеков
Секретар: Калин Недялков Стоянов
Членове: Ангел Георгиев Цигуларов
Даниел Николов Николов
Емил Георгиев Пейчев
Таня Янчева Янчева
ПК по ЗОКРМСВСД в състав:
Председател: Калин Недялков Стоянов
Заместник-председател: Димитър Георгиев Гочев
Секретар: Даниел Николов Николов
Членове: Георги Атанасов Русинов
Георги Кръстев Войнов
Атанас Желязков Желязков
Невяна Радкова Фешева
ПК по ИПТ в състав:
Председател: Георги Атанасов Русинов
Заместник-председател: Атанас Желязков Желязков
Секретар: Невяна Радкова Фешева
Членове: Георги Кръстев Войнов
Димитър Георгиев Гочев
Станислав Добринов Добрев
Стела Тодорова Кюмюрджиева
Гласували „за” - 12, „против” - 0, „въздържали се” - 0 /приема се/
ПО ТОЧКА 4. Докладна записка от инж. Георги Лапчев-кмет на Община Царево, относно: „Предоставяне на безвъзмездна финансова помощ в полза на физическо лице – Христина ********* Николова от гр. Ахтопол, ул. „******* ******“ № 7“ /ДЗ № 18/15.11.2019 год./
Таня Янчева: По следващата точка. Точка четвърта от дневния ред. Това е ДЗ от инж. Георги Лапчев-кмет на Община Царево, относно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ в полза на физическо лице – Христина *********** Николова от гр. Ахтопол. Адресът е написан. Момичето се нуждае от бъбречна трансплантация, като нейн донор ще бъде баща й Иван Николов. За трансплантацията са необходими 30 000,00 евро.
В този смисъл е и проектът на решението, което сме предложили, съдържащ се на стр. 2 от докладната записка, като предложението на общинската администрация е да осигурим финансова помощ в размер на 2 000,00 лв.
Ако има желаещи могат да се изкажат и ако има въпроси, кметът на гр. Ахтопол също може да ни даде обяснения, изяснения или ако някой нещо иска да го попита. Г-н Пейчев.
Емил Пейчев: Уважаема г-жо председател, колеги и гости, аз лично помогнах на Христина, макар че не я познавам, но това не е важно. Моето предложение е да завишим сумата, защото на нея й трябват близо 60 000,00 лева, да не кажа и повече. Две хиляди лева са до никъде и моето предложение е да ги направим на 6 000,00 лв.. Смятам, че можем да отделим, има начини, по които можем да го направим. Така че моето предложение е да завишим сумата на 6 000,00 лв. Благодаря Ви.
Таня Янчева: Г-н Гочев, заповядайте.
Димитър Гочев: Колеги, неволно видях изражението на някои от залата. Много е лошо да се качваш на вълната на чуждото нещастие. Преди месец ми се обадиха на мен за сформиране на някаква такава инициатива в Ахтопол, която да се събере кутия, да се постави кутия, която да събере дарения и така нататък. Запознат съм и аз със случая. Имахме една малка инициатива в тази насока. Мисля, че най-добре администрацията е разбрала с колко пари може да разполага и колко може да отпусне, но имайки предвид нещо друго и аз ще се обоснова. Тъй като през 2013 или 2014 год. имаше изменение в Закона за местното самоуправление и местната администрация и там се въведе така наречената длъжност общински съветник и председател на Общинския съвет. Там имаше едни възнаграждения на база процентно съотношение от това, което взима кметът като най-високо в общинската администрация. Ние тези възнаграждения не ги взимаме, не получаваме и средства за така наречените командировки, командировъчни и така нататък. Добре. Това е в рамките на разумното, защото остават повече средства за общината. Аз мисля, че Емил Пейчев е много искрен. Каза нещо много важно, с каквото можем да помогнем, но моето предложение е дори и да не е 6 000,00 лв., моето предложение е 5 000,00 лв.. Мисля, че няма да сме толкова крайни за бюджета на общината.
Таня Янчева: Други желаещи да се изкажат? Г-жа Кюмюрджиева.
Стела Кюмюрджиева: Уважаеми г-н кмете, г-жо председател, колеги и гости, ние сме на такова обществено положение, където към нас са вторачени очите при всяка нужда. Всеки от нас е получавал често по време на двата мандата молба за помощ от много хора по различен повод. Има хора, които изпадат в различни нужди. Винаги сме се старали да се отзовем, когато можем. Въпросът е какви са възможностите на администрацията, какви са възможностите на всеки от нас. Всеки от нас много добре знае, че е правил жестове, кой повече, кой по-малко, колкото е имал възможност. Според мен това е нещо, което на доброволен принцип всеки трябва да си прецени и тука веднага искам да Ви запитам - нашият труд струва ли пари или не струва? Нашето време, което отделяме да сме тук, струва или не струва, и ако има някой, който иска да работи за 5,00 лв., а в същото време мисли, че общината по някаква причина може да отдели други пари, не казва от къде и какво, да се замисли не можем ли да го направим по друг начин. Всеки работи за нещо, всеки може да отдели от собствения си бюджет. Защото аз бях преди около десетина дена на среща с мой приятел, който е тук от Царево, който има голям проблем с неговия баща и който също ще заминава в чужбина на лечение. Обществото, хората са болни, непрекъснато се случват такива неща и общината не е бездънна. Има си неща, които се ползват за едно перо, за друго перо, за трето перо. Не можем да бъркаме в общата хазна и да вадим едни пари. Замислете се, обаче, без да правим гръмки обещания как ще работим за по 5,00 лв.. Като хора, спазвайки нашия личен бюджет вкъщи, можем ли да помагаме по някакъв начин на хората наоколо, а не да гледаме общинския бюджет като бездънна яма.
Таня Янчева: Благодаря много. Нека г-н Жеков да се изкаже пръв, защото не сме го чули. После ще Ви дадем думата на Вас.
Живко Жеков: В този стил на мисли, благодаря на г-жа Кюмюрджиева. Аз предлагам така – възнагражденията на общинските съветници за месец ноември и декември да отидат в помощ на тази госпожа. Ако някой от колегите има нещо против, нашите възнаграждения, които ни се полагат, независимо какви ще бъдат, абстрахирам се от сумата, за месец ноември и декември или октомври, ноември и декември, не знам как са точно, до края на годината да отидат в полза на тази госпожа. Предполагам, че това е директно наша помощ, която ние можем да я осъществим.
Стела Кюмюрджиева: Разбира се.
Живко Жеков: В този дух, в този дух предлагам това предложение.
Таня Янчева: Г-жо Фешева.
Невяна Фешева: Уважаеми г-н кмет, колеги и гости, аз не съм съгласна с това предложение, защото това сега е реално даден случай. Но, примерно, както каза и колегата Кюмюрджиева, към мен са се обърнали и други хора. Нали и ти си поел ангажимент към други хора и в един момент аз да им кажа - не и няма да стане, защото има друг човек. Всеки лично мисля, че би трябвало да оползотвори тези пари, които ще получи като възнаграждения. Не казвам дали ще ги дари, дали ще ги вземе и така нататък. Не мисля, че трябва да взимаме на тази сесия решения къде ще отидат следващите възнаграждения от следващите два месеца, защото ние ще ги вземем февруари месец. Ние няма да ги вземем утре тези пари. Благодаря Ви.
Тяна Янчева: Г-н Пейчев, въпреки че сте малко извън процедурата, вече се изказахте, но да Ви чуем.
Емил Пейчев: Уважаема г-жо председател, колеги и гости, аз лично дарих четирицифрена сума, няма да коментирам каква е, затова смятам, че общината има вариант и може да завиши малко сумата в крайна сметка 2 000,00 лв., извинявайте, ама не са пари. Стига те. Благодаря.
Таня Янчева: Г-жа Фешева, ще се изкажете ли?
Невява Фешева: Извинявам се, г-н кмете, колеги и гости, не мисля, че тук е трибуна, за да казваме кой какво е дарил и на кого. Ние последните осем години, в които сме били общински съветници, сме дарявали на много хора, но никога не сме казвали. Да сме го обявявали от тази трибуна? Не. А Вие за втори път ставате, за да кажете какво сте дарявали. Но дарителството е личен акт. Той не трябва да се оповестява. Има си място, където да се каже, не от тази трибуна. Благодаря Ви.
Таня Янчева: Г-н Цигуларов.
Ангел Цигуларов: Г-н кмете, г-жо председател, колеги, играете на много тънка струна. Значи, сигурно тази жена има нужда от помощ. Не казвам, че няма. На мен също са ми звъняли. Говорил съм с кмета. До момента има около 30 000,00 лв. събрани. С тези дали са две или три ще станат 33. Значи, има да се събират още около 10-15 от хора, които ще дадат и накрая ще останат още една малка сума, която пак ще се поеме и парите ще се съберат. Ако вземем минимум 5 000,00 или 6 000,00 лв., това означава, че за всеки един случай, ако има 20 случая или 30 в годината, трябва да даваме на всеки. Друго, от тук присъстващите също е имало хора, които са имали нужда от помощ. Няма да казвам имена. На тях не сме им гласували 3 000,00 лв. или 5 000,00 лв.. Моля Ви се, всички искаме да помогнем. Не играйте на тази струна. Предлагам предложението да си остане 2 000,00 лв..
Таня Янчева: Други изказвания? Предполагам, че няма. Въпросът наистина е много деликатен, но предлагам да спазим предложенията по реда, по който са постъпили, като първо е предложението от инж. Георги Лапчев, от общинска администрация, за отпускане на помощ в размер на 2 000,00 лв.. Който е съгласен, ще гласува сега поименно.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 6 от ЗМСМА,
Общински съвет-Царево
РЕШИ: 6
Предоставя безвъзмездно на Христина ********* Николова, ЕГН-*********** с постоянен адрес: гр. Ахтопол, ул. „****** *****“ № 7, еднократна финансова помощ в размер на 2 000,00 лв. /две хиляди лева/ за неотложни здравни нужди.
1. Ангел Георгиев Цигуларов-„за“ 7. Емил Георгиев Пейчев-„възд.“
2. Атанас Желязков Желязков-„възд.“ 8. Живко Тодоров Жеков-„за“
3. Георги Атанасов Русинов-„за“ 9. Калин Недялков Стоянов-„за“
4. Георги Кръстев Войнов-„възд.“ 10. Невяна Радкова Фешева-„за“
5. Даниел Николов Николов-„отс.“ 11. Станислав Добринов Добрев-„въдз.“
6. Димитър Георгиев Гочев-„за“ 12. Стела Тодорова Кюмюрджиева-„за“
13. Таня Янчева Янчева-„за“
Гласували „за“ - 8, „против“ - 0, „въздържали се“ - 4 /приема се/
Инж. Георги Лапчев: Уважаеми дами и господа общински съветници, г-жо председател, изключително деликатна тема, благодаря Ви за това, че отсъдихте, защото то си беше отсъждане, сумата, която да получи тази госпожа, факт, че сумата никога не е достатъчна, без значение от случая. Г-н Цигуларов беше изключително коректен, като каза, че това е болезнена струна, в която не бива да се заиграва абсолютно никой. Популизмът е грешна посока. Това е втора сесия на най-висшия орган на местно самоуправление и би следвало наистина да се поставят нови коловози, нови релси, по които новият общински съвет да работи. Ако ще се свири на струната на популизма, искам да Ви кажа, че тя винаги е грешна и фалшива. Неправилно е да се преследва тази посока. Тя никога не води до успех и винаги води до това – хора да страдат. По един или друг начин всички Вие защитавате волята на хората, които са гласували за Вас, затова не бива да се подигравате с тази воля. Изказвания и декларации от тази трибуна не бива да бъдат правени, когато става въпрос за популистки цели. Умолявам Ви, като кмет на тази община, наистина въздържайте се и не го правете, защото, както някой от тази трибуна каза, оттук насетне, всички очи са вперени в нея. Винаги е било така. Това няма да остане скрито. Ако някой реши да прави лични дарения, да, г-жа Фешева е права, това е личен акт и така и трябва да бъде. Няма човек в тази зала и извън нея, който не желае да помогне. Аз съм убеден, че няма да откриете такъв, но да се използва тази наистина тежка ситуация, в която се намира това семейство, да се прави политика, е наистина недостойно. Аз се надявам, че този общински съвет няма да се занимава с недостойни политики и актове. Считам, че хората, към които се обръщам, добре чуват, добре разбират, какво им казвам. Благодаря Ви. Г-жо председател?
Таня Янчева: Благодаря и аз. Тъй като не казах резултата от гласуването, по т. 4 – гласували „за“ – 8, „против“ – 0, „въздържали се“ – 4, решението се приема.
ПО ТОЧКА 5. Докладна записка от Таня Янчева - Председател на Общински съвет-Царево, относно: „Предложения за Годишни програми за развитие на читалищната дейност за 2020 год. на 5-те читалища на територията на Община Царево“ /ДЗ № 16/14.11.2019 год./
Таня Янчева: Продължаваме с точка пета от дневния ред. Това е предложение от мен и представлява ДЗ с рег. № 16 от 14 ноември 2019 год.. Касае предложения за Годишни програми за развитие на читалищната дейност за 2020 год., като тези годишни програми включват в себе си културен календар и проектобюджета на 5-те читалища на територията на Община Царево. Това са читалищата в Царево, Ахтопол, Лозенец, Кости и Бродилово. Такава докладна се е приемало досега всяка година.
Желаещи да се изкажат по тази докладна? Г-н Добрев!
Станислав Добрев: Уважаема г-жо председател, г-н кмете, колеги и гости, по вече приетия Правилник, зачитам чл. 34, ал. 2: „Материали без становища на постоянните комисии не се разглеждат от общинския съвет, освен в случаите на чл. 26, ал. 5…“, който е много ясен, в кои случаи може да няма становище. Кметът на Общината, Председателят на Общинския съвет и председателите на постоянните комисии, от чиято компетентност е въпроса, могат да предлагат за включване неотложни въпроси в дневния ред, ако се регистрират в звеното по чл. 29А, ал. 2 от ЗМСМА, не по-късно от 17 часа“ на предходния ден.
„Причина за включване на неотложни въпроси в дневния ред може да бъде: настъпване на непредвидими обстоятелства-природни бедствия, промишлени аварии със значителни щети, обществени социални проблеми, които изискват спешно вземане на решение; както и спазването на законосъобразен или друг установен срок, който не позволява прилагането на установената процедура, или срокове, свързани“ само „с усвояване на средства.“.
От т. 5 до т. 19 нито една от тези точки не е в тези хипотези. За мен първо трябва да се гледат на комисии и да бъдат гласувани на следващо заседание. Оттук нататък тези точки, ако бъдат разгледани и гласувани, са незаконосъобразни. Моето предложение е да отпаднат и да бъдат разгледани на следващо заседание. Благодаря.
Таня Янчева: Има ли други изказвания или да отговоря. Благодаря Ви, г-н Добрев. Направих си труда и проведохме консултация с Областна администрация точно в тази връзка без комисии можем ли да ги включим в дневния си ред. Значи, първо, чисто процедурно по дневния ред, дневният ред се прие такъв, какъвто е. Вие после може да си решите какво да правите. Консултирали сме се, от областта казаха, че няма проблем да се гласуват на първа сесия, да се обсъждат, тъй като те, тези решения на комисиите, които се взимат на тези обсъждания, те не са правопораждащите. Т.е., това са едни консултативни съвети, на които излизаме обичайно с обща позиция. Направила съм си труда и съм се консултирала с Областна администрация за това.
Станислав Добрев: Чух си името.
Таня Янчева: Заповядайте.
Станислав Добрев: А не е ли по-правилно да се водим от закона, след това от Правилника, който приемаме и чак след това да чуваме становища и изказвания на длъжностни лица. Ако има някакво тълкувателно решение, как трябва да бъде проведена втората сесия, без да има назначени комисии, то нека да излезне писмено. Аз се водя от закона и правилника, който сме приели днес. Всяко едно такова твърдение е някаква дума, за мен няма стойност законова. Благодаря!
Таня Янчева: Много благодаря, затова Ви казах, че оттук нататъче Вие си знаете какво ще си предприемете. Има ли други желаещи да се изкажат? Няма. Подлагам на гласуване така предложената от мен процедура за гласуване анблок за всички пет читалища. Който е „за“ процедура по гласуване анблок, моля да гласува сега „за“.
Гласували „за”- 12, „против”- 0, „въздържали се”- 0 /приема се/
Сега поименно гласуване по докладната за всички пет читалища.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 6 и т. 12 от ЗМСМА, във връзка с чл. 26а, ал. 1 от Закона за народните читалища,
Общински съвет-Царево
РЕШИ: 7
1. Приема Годишните програми за развитие на читалищната дейност на 5-те читалища на територията на община Царево, както следва:
1.1. Приема Годишната програма за развитие на читалищната дейност за 2020 год. на Народно читалище „Васил Левски-1925 г.”, с. Кости;
1.2. Приема Годишната програма за развитие на читалищната дейност за 2020 год. на Народно читалище „Искра-1952 г.”, с. Лозенец;
1.3. Приема Годишната програма за развитие на читалищната дейност за 2020 год. на Народно читалище „Георги Кондолов-1914 г.”, гр. Царево;
1.4. Приема Годишната програма за развитие на читалищната дейност за 2020 год. на Народно читалище „Екзарх Антим І-1928 г.”, с. Бродилово;
1.5. Приема Годишната програма за развитие на читалищната дейност за 2020 год. на Народно читалище „Христо Ботев-1925 г.”, гр. Ахтопол;
2. Средствата за финансиране на тези програми да бъдат предвидени при приемане на бюджета на Община Царево за 2020 год..
1. Ангел Георгиев Цигуларов-„за“ 7. Емил Георгиев Пейчев-„възд.“
2. Атанас Желязков Желязков-„възд.“ 8. Живко Тодоров Жеков-„възд.“
3. Георги Атанасов Русинов-„за“ 9. Калин Недялков Стоянов-„за“
4. Георги Кръстев Войнов-„за“ 10. Невяна Радкова Фешева-„за“
5. Даниел Николов Николов-„отс.“ 11. Станислав Добринов Добрев-„възд.“
6. Димитър Георгиев Гочев-„възд.“ 12. Стела Тодорова Кюмюрджиева-„за“
13. Таня Янчева Янчева-„за“
Гласували „за“ - 7, „против“ - 0, „въздържали се“ - 5 /приема се/
ПО ТОЧКА 6. Предложение от Таня Янчева - Председател на Общински съвет-Царево, относно: „Определяне на представител на Общински съвет-Царево в Общото събрание на Националното сдружение на общините в Република България (НСОРБ)“ /Предл. № 11/12.11.2019 год./
Таня Янчева: По точка шеста от дневния ред. Това е предложение от мен и представлява ДЗ с рег. № 11 от 12 ноември 2019 год.. Касае определяне представител на Общински съвет-Царево в Общото събрание на Националното сдружение на общините в Република България (НСОРБ). Има решение, с което е прието на 03.12.2015 год. и е определен представител в Общото събрание. От всяка една община се излъчват по двама представители, като съобразно Устава на НСОРБ първи по право е кметът на общината. За нас сега следва като общински съветници да излъчим представител, който да е вторият делегат в Общото събрание на НСОРБ. В този смисъл е и проектът за решение, съдържащ три на брой точки. Няма да ги зачитам. Очаквам предложенията от Вас. Г-жа Кюмюрджиева?
Стела Кюмюрджиева: Уточнихме само че двама допълнително освен кмета на общината, нали така. Значи, моето предложение е Таня Янчева и Даниел Николов.
Таня Янчева: Други предложения? Виждам, че няма други предложения. Правя процедурно предложение за гласуване анблок на тази ДЗ с трите й на брой точки. Който е „за“ процедурата, нека да гласува сега със „за“.
Гласували „за“ - 12, „против“ - 0, „въздържали се“ - 0 /приема се/
Преминаваме към режим на гласуване, което е поименно.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 15 от ЗМСМА, във връзка с чл. 12, ал. 2 и чл. 27, ал. 1 от Устава за НСОРБ,
Общински съвет-Царево
РЕШИ: 8
1. Определя за делегат в Общото събрание на Националното сдружение на общините в Република България представителя на Общински съвет – Таня Янчева Янчева.
2. При невъзможност за участие на определения по т. 1 делегат в заседание на Общото събрание, той ще бъде заместван от Даниел Николов Николов.
3. Задължава председателя на Общински съвет-Царево да сведе настоящото решение до знанието на представляващия сдружението.
1. Ангел Георгиев Цигуларов-„за“ 7. Емил Георгиев Пейчев-„възд.“
2. Атанас Желязков Желязков-„за“ 8. Живко Тодоров Жеков-„за“
3. Георги Атанасов Русинов-„за“ 9. Калин Недялков Стоянов-„за“
4. Георги Кръстев Войнов-„за“ 10. Невяна Радкова Фешева-„за“
5. Даниел Николов Николов-„отс.“ 11. Станислав Добринов Добрев-„възд.“
6. Димитър Георгиев Гочев-„възд.“ 12. Стела Тодорова Кюмюрджиева-„за“
13. Таня Янчева Янчева-„за“
Гласували „за“ - 9, „против“ - 0, „въздържали се“ - 3 /приема се/
ПО ТОЧКА 7. Предложение от Таня Янчева - Председател на Общински съвет-Царево, относно: „Определяне на представител на Община Царево в Общото събрание на „Бургасинвест“ ООД - гр. Бургас“ /Предл. № 12/14.11.2019 год./
Таня Янчева: По точка седем от дневния ред. Това е предложение от мен и представлява ДЗ с рег. № 12 от 14 ноември 2019 год.. Касае oпределяне на представител на Община Царево в Общото събрание на „Бургасинвест“ ООД - гр. Бургас. Отново има предходно решение от 03.12.2015 год., с което е определен кметът на общината да бъде представител на Община Царево в Общото събрание на „Бургасинвест“ ООД - гр. Бургас.
В този смисъл е и проектът за решение, който сме предложили с докладната. Няма да го зачитам. Желаещи да се изкажат има ли? Явно няма.
Тъй като проектът за решение съдържа три на брой точки, правя процедурно предложение за гласуване на проекта анблок. Ако има други предложения по повод на процедурата? Няма, т.е. подлагам на гласуване така предложената от мен процедура.
Гласували „за“ - 12, „против“ - 0, „въздържали се“ - 0 /приема се/
Гласувахме процедурата анблок, сега следва поименното й гласуване.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 9 от ЗМСМА,
Общински съвет-Царево
РЕШИ: 9
1. Определя за представител на Община Царево в качеството й на член на общото събрание на „Бургасинвест“ ООД – гр. Бургас – инж. Георги Иванов Лапчев-кмет на Община Царево.
2. Кметът на Община Царево – инж. Георги Иванов Лапчев може да упълномощи с предоставените му с настоящото решение права друго лице от ръководния състав на Общинска администрация – гр. Царево.
3. Задължава председателя на Общински съвет-Царево да сведе настоящото решение до знанието на представляващия дружеството.
1. Ангел Георгиев Цигуларов-„за“ 7. Емил Георгиев Пейчев-„възд.“
2. Атанас Желязков Желязков-„възд.“ 8. Живко Тодоров Жеков-„за“
3. Георги Атанасов Русинов-„за“ 9. Калин Недялков Стоянов-„за“
4. Георги Кръстев Войнов-„за“ 10. Невяна Радкова Фешева-„за“
5. Даниел Николов Николов-„отс.“ 11. Станислав Добринов Добрев-„възд.“
6. Димитър Георгиев Гочев-„за“ 12. Стела Тодорова Кюмюрджиева-„за“
13. Таня Янчева Янчева-„за“
Гласували „за“ - 9, „против“ - 0, „въздържали се“ - 3 /приема се/
ПО ТОЧКА 8. Предложение от Таня Янчева - Председател на Общински съвет-Царево, относно: „Определяне на представител на Община Царево в Асоциация по ВиК – гр. Бургас“ /Предл. № 13/14.11.2019 год./
Таня Янчева: Точка осма от дневния ред. Това е предложение също от мен и представлява ДЗ с рег. № 13 от 14 ноември 2019 год.. Касае определяне на представител на Община Царево в Асоциация по ВиК – гр. Бургас. Имаме предходно решение от 03.12.2015 год.. Там е избран представител на Община Царево в Асоциация по ВиК – гр. Бургас. В този смисъл е и проектът за решение. Избран е г-н Лапчев, там е и по право. При отсъствие на титуляря се дават правомощия на зам.-кмета на Община Царево да представлява общината в Асоциацията по ВиК-Бургас.
Желаещи да се изкажат по тази ДЗ има ли? Виждам, че няма. Самата ДЗ съдържа три на брой точки. Правя процедурно предложение за нейното гласуване анблок. Ако има други предложения по процедурата, моля да ги чуем? Виждам, че няма. Който е „за“ процедурата, моля да гласува сега „за“.
Гласували „за“ - 12, „против“ - 0, „въздържали се“ - 0 /приема се/
Преминаваме към поименно гласуване.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 15 от ЗМСМА,
Общински съвет-Царево
РЕШИ: 10
1. Определя за представител на Община Царево в Асоциация по ВиК – гр. Бургас – инж. Георги Иванов Лапчев-кмет на Община Царево.
2. В случай на невъзможност на представителя по т. 1 да упражни пълномощията си, определя зам.-кмета на Община Царево - Георги Петров Стоянов, да представлява Общината в Асоциация по ВиК – гр. Бургас.
3. Задължава председателя на Общински съвет-Царево да сведе настоящото решение до знанието на представляващия сдружението.
1. Ангел Георгиев Цигуларов-„за“ 7. Емил Георгиев Пейчев-„възд.“
2. Атанас Желязков Желязков-„възд.“ 8. Живко Тодоров Жеков-„за“
3. Георги Атанасов Русинов-„за“ 9. Калин Недялков Стоянов-„за“
4. Георги Кръстев Войнов-„за“ 10. Невяна Радкова Фешева-„за“
5. Даниел Николов Николов-„отс.“ 11. Станислав Добринов Добрев-„възд.“
6. Димитър Георгиев Гочев-„за“ 12. Стела Тодорова Кюмюрджиева-„за“
13. Таня Янчева Янчева-„за“
Гласували „за“ - 9, „против“ - 0, „въздържали се“ - 3 /приема се/
ПО ТОЧКА 9. Предложение от Таня Янчева - Председател на Общински съвет-Царево, относно: „Определяне на представител на Община Царево в Регионалното сдружение за управление на отпадъците-Бургас“ /Предл. № 14/14.11.2019 год./
Таня Янчева: Точка девета от дневния ред. Това е предложение от мен и представлява ДЗ с рег. № 14 от 14 ноември 2019 год.. Касае определяне представител на Община Царево в Регионалното сдружение за управление на отпадъците-Бургас. Със свое решение от 03.12.2015 год. ОбС-Царево е определил кмета на Община Царево за представител на общината като член на Общото събрание на Регионалното сдружение за управление на отпадъците-Бургас. В този смисъл е и проектът за решение, който съм предложила аз. Няма да го зачитам. Отново предложението е кметът да бъде нашият представител и да представлява Община Царево в Общото събрание на Регионалното сдружение за управление на отпадъците-Бургас.
Има ли желаещи по тази ДЗ да се изкажат? Няма. Отново процедурно предложение за гласуване анблок на двете точки, които се съдържат в проекта на решението. Който е „за“ процедурата гласуване анблок, моля да гласува „за“.
Гласували „за“ - 12, „против“ - 0, „въздържали се“ - 0 /приема се/
Преминаваме към самото гласуване на решението, което е поименно.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 15 от ЗМСМА,
Общински съвет-Царево
РЕШИ: 11
1. Определя за представител на Община Царево като член на общото събрание на Регионалното сдружение за управление на отпадъците-Бургас – инж. Георги Иванов Лапчев-кмет на Община Царево.
2. Задължава председателя на Общински съвет-Царево да сведе настоящото решение до знанието на представляващия сдружението.
1. Ангел Георгиев Цигуларов-„за“ 7. Емил Георгиев Пейчев-„ възд.“
2. Атанас Желязков Желязков-„възд.“ 8. Живко Тодоров Жеков-„за“
3. Георги Атанасов Русинов-„за“ 9. Калин Недялков Стоянов-„за“
4. Георги Кръстев Войнов-„за“ 10. Невяна Радкова Фешева-„за“
5. Даниел Николов Николов-„отс.“ 11. Станислав Добринов Добрев-„ възд.“
6. Димитър Георгиев Гочев-„възд.“ 12. Стела Тодорова Кюмюрджиева-„за“
13. Таня Янчева Янчева-„за“
Гласували „за“ - 8, „против“ - 0, „въздържали се“ - 4 /приема се/
ПО ТОЧКА 10. Предложение от Таня Янчева - Председател на Общински съвет-Царево, относно: „Определяне на представител на Общински съвет-Царево в Областния съвет за намаляване на риска от бедствия“ /Предл. № 23/25.11.2019 год./
Таня Янчева: По точка десета, продължаваме с дневния ред. Това е предложение от мен и представлява ДЗ с рег. № 23 от 25 ноември 2019 год.. Касае определяне на представител на Общински съвет-Царево в Областния съвет за намаляване на риска от бедствия. Във всяка една община се излъчват по двама представители, като съобразно Областния съвет за намаляване на риска от бедствия първи е по право кмета на общината. Сега следва ние да излъчим представител, който трябва да е вторият делегат. В този смисъл е и проектът за решение. Няма да го зачитам.
Има ли желаещи да се изкажат? Г-н Русинов, заповядайте.
Георги Русинов: Уважаеми колеги, уважаема г-жо председател, предлагам г-н Даниел Николов и г-н Калин Стоянов.
Таня Янчева: Благодаря Ви! Други предложения? Заповядайте!
Димитър Гочев: Уважаеми колеги, моето предложение е Емил Пейчев и Станислав Добрев.
Таня Янчева: Да бъде гласувано отново двете предложения, едното Даниел Николов и Калин Стоянов, и другото Емил Пейчев и Станислав Добрев. Предлагам да бъдат гласувани отново двете предложения по реда на постъпване. Първото предложение – Даниел Николов и Калин Стоянов.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 15 от ЗМСМА, във връзка с чл. 64, ал. 1 и чл. 64а от Закона за защита при бедствия,
Общински съвет-Царево
РЕШИ: 12
1. Определя за представител на Общински съвет-Царево в Областния съвет за намаляване на риска от бедствия – Даниел Николов Николов.
2. При невъзможност за участие на определения по т. 1 представител на Общински съвет-Царево в Областния съвет за намаляване на риска от бедствия, той ще бъде заместван от Калин Недялков Стоянов.
2. Задължава председателя на Общински съвет-Царево да сведе настоящото решение до знанието на областния управител на област Бургас.
1. Ангел Георгиев Цигуларов-„за“ 7. Емил Георгиев Пейчев-„ възд.“
2. Атанас Желязков Желязков-„възд.“ 8. Живко Тодоров Жеков-„възд.“
3. Георги Атанасов Русинов-„за“ 9. Калин Недялков Стоянов-„за“
4. Георги Кръстев Войнов-„за“ 10. Невяна Радкова Фешева-„за“
5. Даниел Николов Николов-„отс.“ 11. Станислав Добринов Добрев-„възд.“
6. Димитър Георгиев Гочев-„възд.“ 12. Стела Тодорова Кюмюрджиева-„за“
13. Таня Янчева Янчева-„за“
Гласували „за“ - 7, „против“ - 0, „въздържали се“ - 5 /приема се/
ПО ТОЧКА 11. Предложение от Таня Янчева - Председател на Общински съвет-Царево, относно: „Предложение за съдебни заседатели на Районен съд-Царево“ /ДЗ № 24/25.11.2019 год./
Таня Янчева: По точка единадесета трябва да гласуваме предложение за съдебни заседатели на Районен съд-Царево. Искането беше за десет съдебни заседатели от съвета на окръжни съдии Бургас, само пет човека са подали заявление и желание да участват като съдебни заседатели. Предлагам също да ги гласуваме петимата анблок. Ако някой друг има, защото по принцип срокът е до края на годината, или Вие имате някой предвид, или някой Ви се е обадил, може да го догласуваме в следваща сесия, но се оказа, че няма желаещи за съдебни заседатели. Предлагам Ви да гласуваме не за всеки един поотделно, а анблок цялото предложение за петимата, подали заявление за съдебни заседатели. Заповядайте!
Станислав Добрев: Уважаема г-жо председател, г-н кмете, колеги и гости, обърнете внимание на регистрационния номер и датата, от която е входирана докладната. Номерът е 24/25.11.2019 год.. А вижте отдолу заявленията, с които са вписани - № 26, 27, 28, 29 и 30 от следващия ден – 26.11.2019 год.. Няма как докладната да е от 25.11.2019 год., а заявлението да е от 26.11.2019 год.. Това означава, че тя е написана вчера и няма как да влезе законно в дневния ред. Не е техническа грешка, защото регистрационните номера са по възходящ ред. Така, че наистина на тази ДЗ не й е мястото тук и за трети пореден път по различен повод Ви моля, не правете законово нарушение и да я извадим.
Таня Янчева: Ще обясня, г-н Добрев, защо има разминаване в докладната. Тъй като ние имаме за втори път, първият път е нямало желаещи, за втори път трябваше да се предложи и срокът, който беше за предложение и докладната наистина е от 25.11.2019 год., но самите заявления постъпиха на 26.11.2019 год.. Ние това сме го обсъждали. Нямам против, но в смисъл пречим. Срокът за техните заявления беше 26.11.2019 год..
Емил Пейчев: Уважаема г-жо председател, колеги и гости, аз искам да обърна внимание на заявленията, които са подадени. Заявлението, което е подадено от Павел Павлов от 26.11.2019 год., според мен не е истинско, не е легитимно, защото Павел Павлов на 26.11. беше в Германия. Беше добре да си направите справка.
Таня Янчева: Павел Павлов, г-н Пейчев, се върна от Германия сутринта …
Емил Пейчев: … Вчера.
Таня Янчева: Сутринта на 26.11.
Емил Пейчев: Аз го видях вчера.
Таня Янчева: Аз говорих по телефона, нямам представа.
Емил Пейчев: Ще направим проверка.
Таня Янчева: Добре.
Ангел Цигуларов: Г-н кмете, г-жо председател, колеги, дайте да довършим докладните. Вие ни упреквате, че имало нарушения и т.н.. Гласуваме и Вие гледате – съставяне на комисии, гласуваме за съда представители. Моля ви се, стига. Не искам да влизаме в конфронтации за такива неща. Това не било правилно, онова не било правилно. Дори и да има някакви грешки, ще ги поправим на другата сесия. Вие говорите, че искате да работим конструктивно. За какво става въпрос? По всяка точка по пет пъти да ставаме. В училище не сме ставали толкова. Моля Ви се.
Таня Янчева: Благодаря Ви, г-н Цигуларов. Също считам, че това касае като цяло не нас или Вас лично. Това касае представяне на общината, на съдебни заседатели, сега с Вашето гласуване ще изразите и Вашето желание. Предлагам да преминем към гласуване на така предложените предложения с докладната.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 от ЗМСМА, във връзка с чл. 48, ал. 1 от Закона за съдебната власт,
Общински съвет-Царево
РЕШИ: 13
Предлага на Районен съд-Царево следните кандидати:
1. Даниела *********** Анастасова;
2. Катя *********** Дамова;
3. Кирил *********** Елевтеров;
4. Марияна *********** Елевтерова;
5. Павел *********** Павлов.
Гласували „за“ - 7, „против“ - 2, „въздържали се“ - 3 /приема се/
ПО ТОЧКА 12. Докладна записка от Таня Янчева - председател на Общински съвет-Царево, относно: „Актуализиране състава на комисията по чл. 61, ал. 3 от НРПУРИВОС“ /ДЗ № 15/14.11.2019 год./
Таня Янчева: Точка дванадесета от дневния ред - предложение от мен. Представлява ДЗ с рег. № 15 от 14.11.2019 год.. Касае актуализиране състава на комисията по чл. 61, ал. 3 от НРПУРИВОС. Такава докладна периодично се прави. Там изборът, който се прави, е ротационен, на шест месеца те се сменят. Съставът на комисията е смесен, той е от 7 човека, като от общинска администрация има 3-ма членове и 4-ма членове са от колегите общински съветници. Те се избират за срок от 6 месеца, т.е. до 28 май 2020 год. ще бъде тази комисия, която сега ще изберем. Г-жа Фешева?
Невяна Фешева: Колеги и гости, аз предлагам в тази комисия да влезнат г-жа Стела Кюмюрджиева, г-н Русинов, Калин Стоянов и Живко Жеков.
Таня Янчева: Други предложения? Г-н Жеков.
Живко Жеков: Моето предложение е Станислав Добрев и Митко Гочев. Аз благодаря за доверието, но по принцип в тези комисии, както и предния мандат имаше, значи за тези 6 месеца не съм присъствал на нито едно участие за търгове, тъй че просто да не ме слагате в комисията. Поне за търговете. Благодаря!
Таня Янчева: Г-н Жеков посочете другите двама, за да гласуваме цялостно предложение.
Живко Жеков: Стела Кюмюрджиева и Георги Русинов.
Таня Янчева: Щеше да е по-добре да гласуваме цялостно, сега за всеки поотделно. За г-жа Стела Кюмюрджиева:
1. Ангел Георгиев Цигуларов-„за“ 7. Емил Георгиев Пейчев-„възд.“
2. Атанас Желязков Желязков-„възд.“ 8. Живко Тодоров Жеков-„за“
3. Георги Атанасов Русинов-„за“ 9. Калин Недялков Стоянов-„за“
4. Георги Кръстев Войнов-„за“ 10. Невяна Радкова Фешева-„за“
5. Даниел Николов Николов-„отс.“ 11. Станислав Добринов Добрев-„възд.“
6. Димитър Георгиев Гочев-„отс.“ 12. Стела Тодорова Кюмюрджиева-„за“
13. Таня Янчева Янчева-„за“
Гласували „за“ - 8, „против“ - 0, „въздържали се“ - 3 /приема се/
За г-н Русинов:
1. Ангел Георгиев Цигуларов-„за“ 7. Емил Георгиев Пейчев-„възд.“
2. Атанас Желязков Желязков-„възд.“ 8. Живко Тодоров Жеков-„за“
3. Георги Атанасов Русинов-„за“ 9. Калин Недялков Стоянов-„за“
4. Георги Кръстев Войнов-„за“ 10. Невяна Радкова Фешева-„за“
5. Даниел Николов Николов-„отс.“ 11. Станислав Добринов Добрев-„възд.“
6. Димитър Георгиев Гочев-„отс.“ 12. Стела Тодорова Кюмюрджиева-„за“
13. Таня Янчева Янчева-„за“
Гласували „за“ - 8, „против“ - 0, „въздържали се“ - 3 /приема се/
За г-н Калин Стоянов:
1. Ангел Георгиев Цигуларов-„за“ 7. Емил Георгиев Пейчев-„за“
2. Атанас Желязков Желязков-„възд.“ 8. Живко Тодоров Жеков-„възд.“
3. Георги Атанасов Русинов-„за“ 9. Калин Недялков Стоянов-„за“
4. Георги Кръстев Войнов-„за“ 10. Невяна Радкова Фешева-„за“
5. Даниел Николов Николов-„отс.“ 11. Станислав Добринов Добрев-„за“
6. Димитър Георгиев Гочев-„отс.“ 12. Стела Тодорова Кюмюрджиева-„за“
13. Таня Янчева Янчева-„за“
Гласували „за“ - 9, „против“ - 0, „въздържали се“ - 2 /приема се/
За четвъртия член, по реда на постъпване е г-н Добрев предложението:
1. Ангел Георгиев Цигуларов-„за“ 7. Емил Георгиев Пейчев-„за“
2. Атанас Желязков Желязков-„за“ 8. Живко Тодоров Жеков-„за“
3. Георги Атанасов Русинов-„за“ 9. Калин Недялков Стоянов-„за“
4. Георги Кръстев Войнов-„за“ 10. Невяна Радкова Фешева-„за“
5. Даниел Николов Николов-„отс.“ 11. Станислав Добринов Добрев-„възд.“
6. Димитър Георгиев Гочев-„отс.“ 12. Стела Тодорова Кюмюрджиева-„възд.“
13. Таня Янчева Янчева-„за“
Гласували „за“ - 9, „против“ - 0, „въздържали се“ - 2 /приема се/
На основание чл. 21, ал. 1, т. 1 от ЗМСМА, във връзка с чл. 61, ал. 3 от НРПУРИВОС,
Общински съвет-Царево
РЕШИ: 14
Избира за членове на комисията по чл. 61, ал. 3 от НРПУРИВОС за времето от 28.11.2019 год. - 28.05.2019 год. следните общински съветници:
1. Стела Тодорова Кюмюрджиева
2. Георги Атанасов Русинов
3. Калин Недялков Стоянов
4. Станислав Добринов Добрев
ПО ТОЧКА 13. Докладна записка от Георги Петров Стоянов – за кмет на община Царево, съгласно заповед за заместване № РД-01-596/19.09.2019 год. на кмета на община Царево, относно: „Прекратяване на съсобственост върху ПИ № 48619.505.310 по КККР на гр. Царево, чрез изкупуване общинската част от имота“ /ДЗ № 1000/18.10.2019 год./
Таня Янчева: По точка 13 от Георги Петров Стоянов – за кмет на Община Царево, колеги, съгласно заповед за заместване № РД-01-596/19.09.2019 год. на кмета на община Царево, относно прекратяване на съсобственост върху ПИ № 48619.505.310 по КККР на гр. Царево, чрез изкупуване общинската част от имота. Докладната записка е представена на вашето внимание с рег. № 1000 от 18 октомври 2019 год.. Касае прекратяване на съсобственост на имота, който току-що посочих, чрез изкупуване общинската част от имота. Това е имот в гр. Царево. Общинската част от имота само ако трябва да припомня е 146 кв.м.. Има направена оценка, която е в размер на 8 614,00 лв. без ДДС. В този смисъл е и проектът за решение, с който, надявам се, сте прочели и подробно сте се запознали, затова няма да го зачитам.
Желаещи да се изкажат по докладната? Няма.
Тъй като гласуването е поименно, да преминем към гласуване.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, във връзка с чл. 36, ал. 1, т. 2 от ЗОС, във връзка с чл. 36 от ЗС и чл. 44, ал. 1, т. 3 от НРПУРИВОС,
Общински съвет-Царево
Р Е Ш И № 15
Прекратява съсобствеността на Община Царево върху ПИ № 48619.505.310 по КККР на гр. Царево, чрез изкупуване на 146/536 кв.м. идеални части от ПИ № 48619.505.310 по КККР на гр. Царево, актувани с АЧОС № 1985/10.09.2019 год., от Константин *********** Чолаков, ЕГН: ***********, на стойност 8 614,00 лв. /осем хиляди, шестстотин и четиринадесет лева/ без ДДС.
След влизане в сила на настоящото решение кметът на Община Царево да издаде заповед за продажба на горецитирания имот. След заплащането упълномощава кмета на Община Царево да сключи договор за покупко-подажба на гореописания имот.
1. Ангел Георгиев Цигуларов-„за“ 7. Емил Георгиев Пейчев-„възд.“
2. Атанас Желязков Желязков-„възд.“ 8. Живко Тодоров Жеков-„възд.“
3. Георги Атанасов Русинов-„за“ 9. Калин Недялков Стоянов-„за“
4. Георги Кръстев Войнов-„за“ 10. Невяна Радкова Фешева-„за“
5. Даниел Николов Николов-„отс.“ 11. Станислав Добринов Добрев-„възд.“
6. Димитър Георгиев Гочев-„отс.“ 12. Стела Тодорова Кюмюрджиева-„за“
13. Таня Янчева Янчева-„за“
Гласували „за“ - 7, „против“ - 0, „въздържали се“ - 4 /приема се/
ПО ТОЧКА 14. Докладна записка от Георги Петров Стоянов – за кмет на община Царево, съгласно заповед за заместване № РД-01-596/19.09.2019 год. на кмета на община Царево, относно: „Прекратяване на съсобственост върху ПИ № 66528.501.339 по КККР на с. Синеморец, чрез изкупуване общинската част от имота“ /ДЗ № 1001/18.10.2019 год./
Таня Янчева: Точка четиринадесета от дневния ред. ДЗ с рег. № 1001 от 18 октомври 2019 год.. Касае прекратяване на съсобственост върху ПИ № 66528.501.339 по КККР на с. Синеморец, чрез изкупуване общинската част от имота. Имот в с. Синеморец е поземленият имот, казах идентификатора. Предложението на общинската администрация е да бъде изкупена общинската част от имота, която е в размер на 6 кв.м. от имот 856 кв.м.. Има изготвена пазарна оценка и е в размер на 264,00 лв. без ДДС. В този смисъл е и проектът за решение, с който надявам се сте запознати, затова няма да го зачитам.
Желаещи да се изкажат докладната? Няма. Преминаваме към гласуване.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, във връзка с чл. 36, ал. 1, т. 2 от ЗОС, във връзка с чл. 36 от ЗС и чл. 44, ал. 1, т. 3 от НРПУРИВОС,
Общински съвет-Царево
Р Е Ш И № 16
Прекратява съсобствеността на Община Царево върху ПИ № 66528.501.339 по КККР на с. Синеморец, чрез изкупуване на 6/856 кв.м. идеални части от ПИ № 66528.501.339 по КККР на с. Синеморец, актувани с АЧОС № 1984/05.09.2019 год., от Ирина ********* Пейчева, ЕГН:**********, на стойност 264,00 лв. /двеста, шестдесет и четири лева/ без ДДС.
След влизане в сила на настоящото решение кметът на Община Царево да издаде заповед за продажба на горецитирания имот. След заплащането упълномощава кмета на Община Царево да сключи договор за покупко-подажба на гореописания имот.
1. Ангел Георгиев Цигуларов-„за“ 7. Емил Георгиев Пейчев-„възд.“
2. Атанас Желязков Желязков-„възд.“ 8. Живко Тодоров Жеков-„възд.“
3. Георги Атанасов Русинов-„за“ 9. Калин Недялков Стоянов-„за“
4. Георги Кръстев Войнов-„за“ 10. Невяна Радкова Фешева-„за“
5. Даниел Николов Николов-„отс.“ 11. Станислав Добринов Добрев-„възд.“
6. Димитър Георгиев Гочев-„отс.“ 12. Стела Тодорова Кюмюрджиева-„за“
13. Таня Янчева Янчева-„за“
Гласували „за“ - 7, „против“ - 0, „въздържали се“ - 4 /приема се/
ПО ТОЧКА 15. Докладна записка от инж. Георги Лапчев-кмет на Община Царево, относно: „Приемане на решение за провеждане на публичен търг за продажба на ПИ № 66528.501.373 по КККР на с. Синеморец“ /ДЗ № 7/08.11.2019 год./
Таня Янчева: Точка петнадесета от дневния ред. ДЗ с рег. № 7 от 8 ноември 2019 год.. Касае приемане на решение за провеждане на публичен търг за продажба на ПИ № 66528.501.373 по КККР на с. Синеморец. Целият имот е с площ от 954 кв.м.. За него е изготвена пазарна оценка, която е в размер на 107 802,00 лв. без ДДС.
Има проект, решение, с което Вие сте се запознали и няма да го зачитам. Съгласно докладната и наредба са посочени и условията, при които следва да се осъществи въпросната процедура.
Желаещи да се изкажат по докладната? Виждам, че няма.
С оглед представения ни проект за решение в такъв случай отново ще си позволя да направя процедурно предложение, което е да гласуваме анблок по тази докладна
Предложение по процедурата има ли? Няма. Не виждам. Подлагам на гласуване така предложената от мен процедура за гласуване анблок. Който е за процедура за гласуване анблок по точка 15 от дневния ред, моля да гласува.
Гласували „за”- 12, „против”- 0, „въздържали се”- 0 /приема се/
Гласуването е поименно. Преминаваме в режим на гласуване.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, във връзка с чл. 35, ал. 1 и чл. 41, ал. 2 от ЗОС, във връзка с чл. 61, ал. 1 и ал. 2 от НРПУРИВОС,
Общински съвет-Царево
Р Е Ш И № 17
I. Определя пазарна цена на ПИ № 66528.501.373 по КККР на с. Синеморец в размер на 107 802,00 лв. /сто и седем хиляди, осемстотин и два лева/ без ДДС.
II. Открива процедура за провеждане на публичен търг с тайно наддаване за продажба на следния общински недвижим имот, а именно: ПИ № 66528.501.373 по КККР на с. Синеморец, с площ от 954 кв.м., актуван с АЧОС № 1705/22.01.2014 год..
Определя следните задължителни условия:
Начална тръжна цена в размер на 107 802,00 лв. /сто и седем хиляди, осемстотин и два лева/ без ДДС.
Начин на плащане - цялата сума в седмодневен срок от влизане в сила на заповедта на кмета на Община Царево за определяне на участника, спечелил търга.
Направените предложения не могат да бъдат по-малки от първоначалната тръжна цена плюс 10 %.
Възлага на кмета на Община Царево да организира и проведе публичния търг с тайно наддаване при горепосочените условия.
1. Ангел Георгиев Цигуларов-„за“ 7. Емил Георгиев Пейчев-„възд.“
2. Атанас Желязков Желязков-„възд.“ 8. Живко Тодоров Жеков-„възд.“
3. Георги Атанасов Русинов-„за“ 9. Калин Недялков Стоянов-„за“
4. Георги Кръстев Войнов-„за“ 10. Невяна Радкова Фешева-„за“
5. Даниел Николов Николов-„отс.“ 11. Станислав Добринов Добрев-„против“
6. Димитър Георгиев Гочев-„за“ 12. Стела Тодорова Кюмюрджиева-„за“
13. Таня Янчева Янчева-„за“
Гласували „за“ - 8, „против“ - 1, „въздържали се“ - 3 /приема се/
ПО ТОЧКА 16. Докладна записка от инж. Георги Лапчев-кмет на Община Царево, относно: „Допълване Годишната програма за управление и разпореждане с имоти общинска собственост за 2019 год. и приемане на решение за продажба на част от ПИ № 00878.501.126 по КК на гр. Ахтопол по реда на чл. 35, ал. 3 от ЗОС“ /ДЗ № 8/08.11.2019 год./
Таня Янчева: По точка шестнадесета от дневния ред - ДЗ с рег. № 8 от 8 ноември 2019 год.. Касае допълване Годишната програма за управление и разпореждане с имоти общинска собственост за 2019 год. и приемане на решение за продажба на част от ПИ № 00878.501.126 по КК на гр. Ахтопол по реда на чл. 35, ал. 3 от ЗОС. Постъпило е заявление от лицето Добрин ********* Добрев. Иска да закупи 63,27 кв.м. от имот, съдържащ общо 386 кв.м. идеални части от горепосочения имот. За него е изготвена също пазарна оценка в размер на 3 100,00 лв. без ДДС.
В докладната има приложен проект за решение. С точка първа допълваме Годишната програма с този имот, а с точка втора продаваме на Добрин ******** Добрев 63,27 кв.м. от имот, съдържащ общо 386 кв.м. идеални части от ПИ № 00878.501.126 по КК на гр. Ахтопол.
Желаещи за изказване по тази докладна? Г-н Добрев.
Станислав Добрев: Уважаема г-жо председател, колеги и гости. Никой не е застрахован от грешки. Когато бъде допусната и не бъде видяна, тя може да бъде поправена, но когато бъде казана и не се съобразим с нея, това е безотговорност. Как са изчислили общите части, които продаваме. Те са изчислени на база идеалните части, които се полагат на апартамента в сградата или 16,393 %. Тези проценти, като ги определим и съпоставим спрямо площта на имота се получава точно квадратурата, която продаваме. Ние продаваме 63,27 кв. м.. Това е така, ако сградата беше единствена в имота. Може да видите на скицата, че зад нея има друга сграда 2. Тя също по закон й се полагат съответните идеални части. Ако ние разпродадем цялата земя, съответстваща на идеалните части от сградата, ще остане така, за един от обектите няма да има площ, няма да има квадратура. Ние го лишаваме от правото му, законовото, да получи площ в имота. Така че тази квадратура, която в момента продаваме, трябва да се съобрази и с площта на сграда 2 и да се редуцира. Виждам, че има колеги от администрацията, ако нещо аз греша.
Галина Вълева-гл. експерт „ОС“: Ако мога да погледна скицата?
Станислав Добрев: Да.
Таня Янчева: Сградата е за енергопроизводство.
Станислав Добрев: Независимо за какво е сградата на нея й се полагат съответните идеални части. 386 кв.м. имот.
Галина Вълева: Да.
Станислав Добрев: Те притежават.
Галина Вълева: За енергопроизводство. За тази сграда.
Станислав Добрев: Да. Те притежават, ето 16 цяло.
Галина Вълева: Тук нямаме отстъпено право на строеж. Тук просто е съществуващ.
Станислав Добрев: На нея по закон й се полага част от имота.
Димитър Гочев: Или писмено съгласие, че няма да предявят претенции.
Галина Вълева: Между другото, това е последният човек, който си купува до сега, понеже ставаше с решение на комисии със …
Станислав Добрев: Заповед на кмета.
Галина Вълева: Заповед на кмета. Сега абсолютно целият имот е продаден. Това са последните 63 кв.м., но тъй като мисля, че два от апартаментите бяха продадени, когато нямаше кадастрална карта, а след това имаше разлика между УПИ-то и имота, просто грешка в квадратурата и остават още няколко квадратни метра в имота.
Станислав Добрев: Аз мисля, че трябва да се види.
Галина Вълева: Още няколко квадратни метра.
Станислав Добрев: Или този човек.
Димитър Гочев: Да се върне на следващото заседание.
Станислав Добрев: Разбира се. Или те да се откажат – EVN, че не желаят да изкупуват, ако е тяхна собственост.
Димитър Гочев: Писмено съгласие.
Станислав Добрев: Благодаря.
Галина Вълева: Има още няколко квадратни метра, които остават в имота. Мога да Ви ги кажа колко са.
Станислав Добрев: После ми я върни.
Галина Вълева: Добре. Имаш ли калкулатор да видим колко остават, имаш ли калкулатор. Само да погледна колко остават.
Димитър Гочев: В този ред на мисли, аз предлагам докладната да бъде изтеглена, да е прецизирано правото на двамата собственици и най-вече да се види кой от двамата ще предяви претенции за закупуване и на следващата сесия да го допуснем. Ние не сме против закупуване на идеални части. Да не се тълкува грешно.
Галина Вълева: Това значи, че трябва да връщаме всички договори от 2005 год..
Ангел Цигуларов: Само да стане ясно 2005 год..
Галина Вълева: Само ще Ви кажа колко квадратни метра остават още.
Ангел Цигуларов: Дайте да гласуваме.
Галина Вълева: Те остават квадратни метри още в имота.
Инж. Георги Лапчев: Галя, ще я изтегля.
Галина Вълева: Ще я изтеглите ли?
Инж. Георги Лапчев: Уважаеми дами и господа, общински съветници, като вносител на докладната ще я оттегля и лично ще уведомя потърпевшите за Вашите желания как използвате процедурни хватки, за да влошим отношенията си и да направим така, че да е трудно на хората. Да, от 2005 год., сега ще обследваме всичко това. Нека да бъде всичко кристално ясно. Виждам, че желанието на новия Общински съвет е да работи изцяло в духа на заяждане и на противопоставяне. Нищо общо с това, което казахте г-н Гочев. Много щях да се радвам, ако видя във Вашата група наистина някаква нотка на желание за това да има кооперативност. Не я виждам. Жалко е, че се опитвате с процедурни хватки да забавите подобен род решения. Като вносител на тази докладна я оттеглям. Нека тя да остане за следващата сесия. Благодаря. Оттеглям докладната.
Ангел Цигуларов: Ние можем да не гласуваме оттеглянето.
Инж. Георги Лапчев: Ако решите не гласувайте оттеглянето, но аз мисля, че ако целта е да се пречи на хората и да се посочват дребни детайли и грешки. Няма идеални хора. Видели сме го много пъти. Да не влизам в разговори и да не посочвам хилядите грешки, които част от залата тук са постъпили и постигнали. Няма да говоря за това. Окей, добре, щом като това Ви пречи. Трябва да се правят тежки, скъпо струващи процедури на общината и трябва експертът на общината сега да прави обследване близо един месец само и само да уточните кой какво искал, при условие че всички знаем каква е истината. Добре. Няма проблем. Решете дали ще ми приемете оттеглянето, защото аз не мога да променям дневния ред.
Галина Вълева: В такъв случай трябва да се направи поправка на нотариалните актове, защото в нотариалните актове са записани идеалните части.
Инж. Георги Лапчев: Ами тогава хората ще страдат. Явно това е желанието на опозицията.
Ангел Цигуларов: Аз не съм съгласен. Няма да оттегляме докладната.
Галина Вълева: Тези идеални части са на база нотариалните актове.
Инж. Георги Лапчев: Ако желанието е хората да страдат, това е желанието на господата. Няма проблем.
Таня Янчева: Предлагам наистина да гласуваме съгласни ли сме с оттеглянето на докладната или я гласуваме по начина, по който сме…
Ангел Цигуларов: Кое гласуваме първо?
Таня Янчева: Дали да гласуваме „за“ оттеглянето на докладната от г-н Лапчев или „против“.
Инж. Георги Лапчев: Аз не мога да променя дневния ред. Вие решете дали приемате оттеглянето. Вие решете.
Таня Янчева: Който е „за“ оттеглянето на докладната моля да гласува.
Гласували „за”- 5, „против”- 6, „въздържали се”- 0 /приема се/
Таня Янчева: Тоест оттеглянето, г-н Лапчев, на Вашата докладна беше безуспешно.
Станислав Добрев: Обяснение на отрицателния вот.
Таня Янчева: Г-н Добрев, заповядайте.
Станислав Добрев: Не мога да приема обвиненията, че се опитваме да пречим. Особено определението „жалки“. Не е редно един градоначалник да го използва на сесия. Това, че някой е допуснал грешка, не означава, че ние трябва да я скрием. А какво ще се случи с човека, който не може да си купи част от имота, защото тя ще е изчерпана. Не правим ли второ нарушение, грубо и погазваме нечии права. Нека да бъдем по-внимателни на кой пречим и как пречим. Тук сме да помагаме. Аз лично съм заради това тук. Благодаря.
Таня Янчева: Да пристъпим към режим на гласуване, което е поименно, за докладната с проекторешението, което всички сме получили.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, във връзка с чл. 8, ал. 9 и чл. 35, ал. 3 от ЗОС,
Общински съвет-Царево
Р Е Ш И № 18
I. Допълва Годишната програма за управление и разпореждане с имоти общинска собственост за 2019 год., като в списъка на имоти за продажба включва: 63,27/386 кв.м. идеални части от ПИ № 00878.501.126 по КК на гр. Ахтопол, за които е съставен АЧОС № 1849/10.12.2015 год..
II. Да се продадат на Добрин ******* Добрев, ЕГН-**********, 63,27/386 кв.м. идеални части от ПИ № 00878.501.126 по КК на гр. Ахтопол, с трайно предназначение – „урбанизирана“, за който е съставен АЧОС № 1849/10.12.2015 год., за сумата от 3 100,00 лв. /три хиляди и сто лева/ без ДДС.
След влизане в сила на настоящото решение кметът на община Царево да издаде заповед за продажба на горецитирания имот. След заплащането упълномощава кмета на община Царево да сключи договор за покупко-продажба на гореописания имот.
1. Ангел Георгиев Цигуларов-„за“ 7. Емил Георгиев Пейчев-„против“
2. Атанас Желязков Желязков-„против“ 8. Живко Тодоров Жеков-„против“
3. Георги Атанасов Русинов-„за“ 9. Калин Недялков Стоянов-„за“
4. Георги Кръстев Войнов-„за“ 10. Невяна Радкова Фешева-„отс.“
5. Даниел Николов Николов-„отс.“ 11. Станислав Добринов Добрев-„против“
6. Димитър Георгиев Гочев-„против“ 12. Стела Тодорова Кюмюрджиева-„за“
13. Таня Янчева Янчева-„за“
Гласували „за“ - 6, „против“ - 5, „въздържали се“ - 0 /не се приема/
ПО ТОЧКА 17. Докладна записка от инж. Георги Лапчев-кмет на Община Царево, относно: „Приемане на Краткосрочна програма за насърчаване използването на енергия от възобновяеми източници и биогорива на Община Царево““ /ДЗ № 25/25.11.2019 год./
Таня Янчева: Точка седемнадесета от дневния ред. Предлагам на Вашето внимание ДЗ с рег. № 25 от 25 ноември 2019 год.. Тя касае приемане на Краткосрочна програма за насърчаване използването на енергия от възобновяеми източници и биогорива на Община Царево.
Желаещи да се изкажат по тази докладна има ли? Г-н Добрев?
Станислав Добрев: Г-н председател, г-жо председател, извинявам се, колеги и гости, четох внимателно доклада. На стр. 9 има една таблица с една статистика – жилищен фонд за 2011 год., брой жилища в градовете, в общината – 2 566 601, брой жилища в селата – 1 320 000. Значи, в нашата община имаме близо 4 млн. жилища и то всеки, ако си плати по два лева данък, ми той бюджетът ни е готов за цялата година. Това са несериозни числа. Общината е платила за този доклад. Съдържанието е изключително невярно и още един път казвам, когато грешката се покаже на момента, е безотговорно, ако ние гласуваме напук. В същото време на стр. 17 се казва, че имаме имоти в урбанизирана територия – 7200 имота. В тези 7200 урбанизирани имота имаме 4 млн. жилища. Това е несериозно. В Бургас не съм сигурен дали има толкова. Тази ДЗ мойто предложение е да бъде оттеглена, докладът да бъде коригиран спрямо нашите стойности и другото, което е, общината трябва да следи за какво си харчи парите. Благодаря.
Таня Янчева: Благодаря на г-н Добрев за изказването. Има ли други изказвания? Както Вие сам казахте, това са данни, които са направени от експерт, не са направени от нас и дали ние ги приемаме или не, това няма никакво значение.
Предлагам да преминем в режим на гласуване, което е явно с вдигане на ръка.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 12 от ЗМСМА, във връзка с чл. 10 от Закона за енергията от възобновяеми източници,
Общински съвет-Царево
РЕШИ: 19
Приема Краткосрочна програма за насърчаване използването на енергия от възобновяеми източници и биогорива на Община Царево за периода 2019-2022 год..
Гласували „за“ - 6, „против“ - 3, „въздържали се“ - 2 /приема се/
ПО ТОЧКА 18. Докладна записка от Георги Петров Стоянов – за кмет на община Царево, съгласно заповед за заместване № РД-01-596/19.09.2019 год. на кмета на община Царево, относно: „Изменение и допълнение на Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с имоти и вещи – общинска собственост /НРПУРИВОС/“ /ДЗ № 998/18.10.2019 год./
Таня Янчева: По точка осемнадесета от дневния ред. Точка осемнадесета от дневния ред касае допълване и корекция на Докладна записка № 996/14.10.2019 год. за изменение и допълване на Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с имоти и вещи – общинска собственост /НРПУРИВОС/“.
Има ли желаещи да се изкажат по тази докладна? Г-н Добрев?
Станислав Добрев: Г-жо председател, г-н кмете, колеги и гости, поправяме докладни, които не са ни били изпращани никога. 996 и 997 не са ни били изпращани, аз не знам тяхното съдържание, а ни се пращат докладни, с които поправяме нещо. Аз не знам какво поправяме с тази докладна. Някой от колегите има ли ги тези докладни, които поправяме, били ли са ни изпратени? Ние в момента поправяме нещо, което го нямаме. Как да поправя нищо, защото аз я нямам тази докладна, за да я зачета и да видя съдържанието, а искам да я поправя. Не е редно, не знам Вие дали сте съгласни, за мен също тези докладни не им е мястото на този съвет. Те трябва да бъдат оттеглени. И на двете, за да не ставам.
Таня Янчева: Други желаещи?
Елена Димитрова: Съдържанието е същото, затова предходните не са изпратени. Димитър Гочев: 996 и 997 не са изпратени. Има и нови общински съветници, които не са запознати.
Ангел Цигуларов: Кажете дали е изпратено.
Елена Димитрова: Да, всичко е изпратено в този вид, в който е предложено за гласуване. Първоначалната докладна претърпя корекция само в мотивите по препоръка на одитния екип, което не следваше да бъде публикувано.
Таня Янчева: Добре тогава, нека да предложим да не е за поправка, тя докладната си е така или иначе с друг номер. Предлагам да гласуваме не касаеща допълване и корекция, а гласуване на ДЗ № 998/18.10.2019 год., с която всички сме запознати, да отпадне текстът, че допълваме и коригираме другата докладна № 996.
Който е за корекция в самото наименование на предложението, моля да гласува. Това е моето предложение, да отпаднат думите „допълване и корекция на Докладна записка № 996/14.10.2019 год.“. Да се приеме, че гласуваме ДЗ № 998/18.10.2019 год., която всички коректно са получили, която е изпратена. Който е „за“, моля да гласува. Поправяме грешката.
Гласували „за“ - 7, „против“ - 0, „въздържали се“ - 4 /приема се/
Преминаваме в режим на гласуване на решението по самата ДЗ, което е явно с вдигане на ръка.
На основание чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА,
Общински съвет-Царево
Р Е Ш И № 20
Изменя и допълва Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с имоти и вещи – общинска собственост, както следва:
1. Отменя ал. 3 и ал. 4 на чл. 27, както и ал. 3 на чл. 26.
2. Отменя изр. 2-ро на чл. 62.
3. В изр. 2 на ал. 3 на чл. 64 се заличава „и се поставя на информационното табло в сградата на общинска администрация“.
4. В чл. 65 се добавя нова алинея 6 със следното съдържание: „(6) В случаите, когато не е подадено нито едно заявление за участие в търга, когато търгът е с тайно наддаване, процедурата се прекратява със заповед на кмета на общината.“.
5. В ал. 2 на чл. 75 след края на изречението се добавя „и се обявява на интернет страницата на Община Царево.“.
6. В ал. 3 на чл. 75 отменя текста на изр. 2-ро.
7. В чл. 76, ал. 1 добавя ново изр. 2-ро със следния текст: „Депозитът се възстановява в 3-дневен срок.“.
8. В частта „Базисна наемна цена за ползване на земеделски земи под наем от Общински поземлен фонд (ОПФ) и земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ“ от Тарифата за базисни наемни цени:
8.1 Отменя следните словосъчетания от текста на т. 1 „или аренда“, „както и цената за учредяване право на ползване,“.
8.2 Текстът по т. 2 се изменя и придобива следния вид: „Основната начална годишна цена на земеделските земи, за предоставяне под аренда чрез търг или конкурс, за предоставяне под аренда без търг или конкурс, цената за учредяване право на ползване, както и цената за предоставяне право на ползване за устройване на пчелини върху земя от Общински поземлен фонд (ОПФ) и Общински горски фонд (ОГФ) се определят по пазарна оценка от лицензиран оценител.“.
9. В чл. 2 от Тарифата, раздел IV. „Други“, по т. 1 отпада „Клубове на политически партии“.
Гласували „за“ - 6, „против“ - 0, „въздържали се“ - 5 /приема се/
ПО ТОЧКА 19. Докладна записка от Георги Петров Стоянов – за кмет на община Царево, съгласно заповед за заместване № РД-01-596/19.09.2019 год. на кмета на община Царево, относно: „Изменение и допълнение на Наредбата за условията и реда за установяване на жилищни нужди и за настаняване под наем в общинско жилище /НУРУЖННПНОЖ/“ /ДЗ № 999/18.10.2019 год./
Таня Янчева: По точка деветнадесета. ДЗ с рег. № 999, която касае допълване на Докладна записка № 997. Предлагам по същия начин и ред да гласуваме, че гласуваме докладната записка, като отпадат „Допълване и корекция“ на докладната, която се променя. „За“ тази промяна да бъде извършена и да гласуваме за текста на докладна с № 999 от 18 октомври 2019 год.
Гласували „за”- 7, „против”- 0, „въздържали се”- 4 /приема се/
Таня Янчева: Решението се приема да бъде гласувана докладна записка с № 999 от 18 октомври 2019 год., като отпадне това, че коригира друга докладна по-рано.
Галина Вълева: За цената на маломерните имоти.
Таня Янчева: Там отпада точка 8. Ако трябва ще го предложа като предложение.
/Заб. Отнася се за ДЗ № 998./
Тоест гласуваме ДЗ с рег. № 999 от 18 октомври 2019 год. за „Изменение и допълнение на Наредбата за условията и реда за установяване на жилищни нужди и за настаняване под наем в общинско жилище“.
Желаещи да се изкажат по тази докладна?
Ангел Цигуларов: Няма.
Таня Янчева: Няма. Виждам, че няма други предложения.
Искам да направя процедурно предложение по нейното гласуване, като предложението ми е конкретно да гласуваме анблок по двата абзаца, съдържащи се в проекта за решението.
„За“ гласуване по процедурата да бъде анблок.
Гласували „за”- 11, „против”- 0, „въздържали се”- 0 /приема се/
Преминаваме към явното гласуване на докладната, което е явно с вдигане на ръка.
Само секунда, може и аз да съм сгрешила, да си погледна. Да, гласуването е явно по самата докладна.
Ангел Цигуларов: Нали една точка трябва да отпадне от там. От предходната ли беше? Ако трябва да върнем нещо?
Таня Янчева: Извинявам се. Да. Може ли за протокола да запишете, че по предходната правя предложение последната точка 8.3 да отпадне от предходната. Ако трябва да го прегласуваме отново?
Станислав Добрев: Както е удобно на Вас.
Таня Янчева: Да го прегласуваме отново по предходната точка /Заб. Отнася се за ДЗ № 998./ – т. 8.3. от решението, което сме предложили в докладната. Т. 8.3 да отпадне. „За“ отпадането на точка 8.3 по предишната докладна.
Гласували „за“ - 6, „против“ - 0, „въздържали се“ - 5 /приема се/
Таня Янчева: Решението се приема, точка 8.3 от предходната докладна да отпадне. Докладна № 998.
По точка 19 също гласувахме. Съгласихме се за анблок гласуване с 11 „за“. По самата докладна, която Ви е предложена гласуване „за“. Последната точка е това. Последната точка от дневния ред.
На основание чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА,
Общински съвет-Царево
Р Е Ш И № 21
Изменя и допълва Наредбата за условията и реда за установяване на жилищни нужди и за настаняване под наем в общински жилища, както следва:
1. В чл. 4, ал. 1, т. 2 след „не притежават“ се добавя думата „незастроен“. Думата „незастроен“ се допълва и като начало на изречението по т. 2 от т. II „Имотно състояние“ от Декларацията, представляваща Приложение № 1 от наредбата.
2. В чл. 7, ал. 2 отпада текстът на т. 5.
3. В чл. 8, ал. 1, изр. 1 съставът на комисията по картотекиране се променя от „9“ на „5“ члена. Изр. 2 на същата алинея се отменя.
4. Текстът на чл. 29 се обособява в ал. 1, като в същия думата „полезна“ се заменя с „жилищна“. Добавя се нова ал. 2 на чл. 29 със следното съдържание: (2) Месечната наемна цена за 1 кв.м. избено помещение е 0,15 лв. за всяко населено място на територията на Община Царево.“.
5. В §7 коефициентът, с който се завишава данъчната оценка при определянето на средната пазарна цена на жилище, от „1,4“ се завишава на „2“.
6. В чл. 5, ал. 1 се коригира изписването на посочения чл. 4, като вместо „чл. 4, ал. 2, т. 4“ се запише „чл. 4, ал. 1, т. 4“.
7. В чл. 25, ал. 4 се заличава словосъчетанието „режийни разноски“, а между думите „данъци, такси“ запетаята се заменя със съюза „и“.
8. Текстът за чл. 27 се отменя.
Гласували „за“ - 6, „против“ - 0, „въздържали се“ - 5 /приема се/
Обявявам 16.03 часа, закриване на заседанието, поради изчерпване на дневния ред. Благодаря Ви.
Председател на ОбС Царево: Секретар ОбС:
/Таня Янчева/ /Габриела Чорбаджиева/
https://skrivanek.lt/kalbu-mokykla/ Kalbų mokykla - SKRIVANEK LIETUVA
